臺灣臺中地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

游壬滎

選任辯護人

周仲鼎律師

廖宜溱律師

劉慧如律師

上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第24246、32721、41955、47250、50188、50380號）及移送併辦（113年度偵字第6634號），本院裁定如下：

主文

理由

一、被告游壬滎因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問後認為被告涉犯毒品危害防制條例第4條第3項販賣第三級毒品、毒品危害防制條例第9條第3項、第4條第6項、第3項販賣第三級毒品而混合二種以上毒品未遂等罪之嫌疑重大，且被告所涉上開各罪均係最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，而有事實足認為有逃亡及反覆實行同一犯罪之虞，復有羈押之必要，故裁定自民國112年11月2日起予以羈押，復先後裁定自113年2月2日、113年4月2日、113年6月2日起予以延長羈押。

二、茲因上開羈押期間即將屆滿，本院經訊問被告並核閱卷證後認為被告坦承涉犯上開各犯行，此已經本院以判決判處罪刑並定應執行之刑，被告涉犯上開各罪之嫌疑自係重大，而被告所涉上開各罪均係最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，刑責甚重，被告本有逃亡以規避後續審判及執行之誘因，加以被告已依所涉販賣毒品之犯罪情節受宣告相當之刑度，前又有經通緝始到案之紀錄，有事實足認為被告有逃亡之虞，且被告係加入販賣毒品集團之犯罪組織而一再販賣毒品，有事實足認為被告有反覆實行同一犯罪之虞，是本案被告有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款、第101條之1第1項第10款之羈押原因；而本院考量本案被告已提起上訴等後續訴訟程序之進行情形，暨權衡被告之上開犯罪情節及比例原則，認為仍有繼續羈押被告之必要，爰諭知自113年8月2日起予以延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。