資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中簡字第1190號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 林庭緯
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵緝字第915號、第916號），本院判決如下：
主文
林庭緯犯侵占罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得車牌號碼000-0000號自小客車壹輛追徵其價額；未扣案之犯罪所得車牌號碼000-0000號自小客車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，除犯罪事實一、第10-11行「於111年間某日」更正為「於111年5月27日後之5月間某日」外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告林庭緯所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。
㈡被告係以一侵占行為，同時侵害告訴人格上公司、遠銀公司之財產法益，屬想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之侵占罪處斷。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知本案車輛均係租賃取得，卻以變易持有為所有之意思，予以侵占入己後質押予他人，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實屬不當；惟念被告犯後坦承犯行，又告訴人格上公司已撤回告訴，有刑事撤回告訴狀存卷可佐，但被告迄未賠償告訴人遠銀公司；再衡以其犯罪手段、動機、所侵占財物價值；再酌以被告之前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷為憑，兼衡被告於警詢時自陳之智識程度、職業、家庭經濟狀況（見偵緝915卷第33頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收部分：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告侵占之車號000-0000號自小客車1輛、車號000-0000號自小客車1輛均為其犯罪所得，未據扣案，而車號000-0000號自小客車部分，因告訴人格上公司已撤回告訴，且表示該車已由他人向告訴人格上公司買回，有刑事撤回告訴狀、本院電話紀錄表附卷可稽，可知該車已由他人向告訴人格上公司買回，而無從原物沒收，且被告並未返還其犯罪所得，為達剝奪被告犯罪不法利得之目的，爰依刑法第38條之1第3項規定，直接對被告諭知追徵此部分犯罪所得車號000-0000號自小客車1輛之價額；至車號000-0000號自小客車部分，尚未返還告訴人遠銀公司，有本院電話紀錄表在卷可查，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官蔡仲雍聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第335條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵緝字第915號
112年度偵緝字第916號
被 告 林庭緯 男 32歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○○○路000號
居臺中市○○區○○路0段000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上開被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林庭緯係騰緯國際股份有限公司（下稱騰緯公司）之代表人
，騰緯公司於民國110年3月25日，向格上汽車租賃股份有限
公司（下稱格上公司）承租車號000-0000號自小客車，約定
租期自110年3月31日起至113年3月30日，租金每月1期，每
月20日為繳款日；另於111年5月25日，向遠銀國際租賃股份
有限公司（下稱遠銀公司），承租車號000-0000號自小客車
，約定租期自111年5月25日起至116年5月24日，租金每月1
期，每月25日為繳款日。詎林庭緯於取得上開自小客車後，
僅分別繳付16期及4期租金即因積欠地下錢莊債務，無力繳
款，並意圖為自己不法之所有，基於侵占犯意，於111年間
某日，在臺中市○○區○○路0段00○0號騰緯公司，將上開2部自
小客車及鑰匙、行車執照，交付予不詳姓名之債權人質押，
將其所持有分別屬於格上公司及遠銀公司所有之上開自小客
車，以變易持有為所有之意思，予以侵占入己，用供擔保自
己積欠之其他債務。
二、案經格上公司代表人許國興、遠銀公司代表人王健誠告訴偵
辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告林庭緯對於上開侵占犯行，坦承不諱，核與告訴人
格上公司及遠銀公司指訴情節大致相符，且有告訴人格上公
司提出之經濟部商工登記公示資料查詢服務列印資料、汽車
新領牌照登記書影本、車輛租賃契約書影本、郵局存證信函
用紙影本、郵件回執影本、客戶交車確認表影本及告訴人遠
銀公司提出之經濟部商工登記公示資料查詢服務列印資料、
車輛租賃合約書影本、租金付款明細表、郵局存證信函用紙
影本、汽車新領牌照登記書影本、租賃車輛點交單影本等在
卷可稽。被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。被告以一
行為，同時觸犯2侵占罪嫌，為想像競合犯，請依刑法第55
條規定，從一重論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
檢 察 官 蔡仲雍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
書 記 官 許宗淑
參考法條：
中華民國刑法第335條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，
處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。