資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中簡字第684號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 吳岡霖
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第671號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一「在臺中市○○區○○○○○○○○○○○○○○○○市○○區○○路000號8樓之3住處附近某公園之廁所內」；證據部分增列自願受搜索同意書、新北市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、尿液採驗同意書外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、本案符合毒品危害防制條例第23條第2項之規定：按毒品危害防制條例第23條第2項規定：「觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，三年內再犯第十條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理。」查被告甲○○前因施用毒品，經本院以110年度毒聲字第1202號裁定送觀察、勒戒，提起抗告為臺灣高等法院臺中分院以110年度毒抗字第1249號裁定駁回而確定，被告經觀察、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年4月8日執行完畢釋放出所，並經檢察官以111年度毒偵緝字第150號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開裁定附卷可考。是被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後之3年內，再為本案施用毒品犯行，揆諸前揭說明，自應依法訴追處罰。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品甲基安非他命前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
（二）爰審酌被告曾因施用毒品犯行受觀察、勒戒，再次漠視法令禁制而犯本案施用第二級毒品罪，顯見其自我控制之意志薄弱，並考量被告施用毒品係自戕身心健康之作為，對於他人法益並無具體直接危害，兼衡被告犯後坦承犯行之態度，前科素行（含甚多施用毒品前科，見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），自陳高中畢業之智識程度，從事服務業，小康之家庭經濟狀況（見卷附被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、不予沒收之說明：
（一）扣案之吸食器1組，係被告所有，供其用以施用毒品，業據被告於警詢中供承在卷，惟被告於本案施用甲基安非他命之方式係「放入錫箔紙內燒烤吸食煙霧」，亦經被告於檢察事務官詢問時供述明確，是難認上開吸食器有用於本案犯行，爰不予宣告沒收。
（二）扣案之摻有第三級毒品愷他命之咖啡包1包（毛重4公克），與本案無關，爰不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官乙○○聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
--------------------------------------------------------
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 容股
112年度毒偵字第671號
被 告 甲○○ 男 38歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路000號8樓之3
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經法院裁定執行觀察勒戒後，認無
繼續施用毒品之傾向，於民國111年4月8日執行完畢釋放，
經本署檢察官以111年毒偵緝字第150號為不起訴處分確定。
詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於前案觀察
勒戒執行完畢釋放後3年內之111年9月14日或15日20時許，
在臺中市北屯區某公園之廁所內，以將第二級毒品甲基安非
他命放入錫箔紙內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲
基安非他命1次。嗣於111年9月17日20時20分許，在新北市
中和區立德街299號悅池汽車旅館307號房，為警臨檢查獲，
當處扣得摻有第三級毒品愷他命之咖啡包1包（毛重4公克，
由行政機關另行依法裁處）及安非他命吸食器1組，並徵得
其同意採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性
反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告臺灣新北地方檢察署呈
請臺灣高等檢察署檢察長核轉本署偵辦。。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於偵查中坦承不諱，復有新北
市政府警察局受採集尿液檢體人姓名與檢體編號對照表及台
灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告等附卷可稽，被
告之犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 16 日
檢 察 官 乙○○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
書 記 官 洪承鋒
所犯法條：毒品危害防制條例第10條第2項
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。