臺灣臺中地方法院112年度交易字第965號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 112 年 07 月 20 日
• 法官: 簡志宇
• 被告: 鄭景全

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第965號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄭景全

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第14073號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄭景全之汽車駕駛執照業經吊銷，仍於民國112年1月5日夜間，駕駛國泰洋酒股份有限公司之車牌
號碼000-0000號自小貨車，從事送貨工作。被告於同日21時許，前往臺中市○○區○○路0段000號之長疆炭燒羊肉爐河南店
送貨時，本應不得併排停車以避免妨害車輛通行，依其智識及能力亦無不能注意之情事，仍將該部自小貨車併排暫停在河南路2段508號前之慢車道（未熄火，車頭朝向臺灣大道方向），進入店內送貨。告訴人陳韋婕於同日21時19分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿河南路2段中間車
道往臺灣大道方向前進，於穿越上安路交岔路口之後，欲超越前方之遊覽車，向右變換至河南路2段慢車道。告訴人發
現被告所停放之AWS-0576號自小貨車後閃避不及，其所騎乘之NRD-1691號普通重型機車右側車身撞及AWS-0576號自小貨車左後車尾，告訴人因而人、車倒地，受有腹壁挫傷、右側膝部擦傷之傷害。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車犯過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。查本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車犯過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告
訴人已具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可憑，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　20　　日刑事第九庭 法 官 簡志宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳品均
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　20　　日