臺灣臺中地方法院112年度易字第1338號｜法律人

臺灣臺中地方法院刑事判決 112年度易字第1338號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告楊琬鈞上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第18080號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告楊琬鈞曾係告訴人沛美生醫科技股份有限公司之員工，竟意圖散布於眾，基於加重誹謗之犯意，接續於民國111年11月17日、同年12月11日，在位於臺中市○○ 區○○○路000號之工作處所，於不特定人可共見共聞之Dcard 社群網站，以暱稱「南飄洋子」在工作板「工作遭遇狀況」、「沛美生醫」等貼文下方留言稱：「給要去沛美面試的人參考……還有很多內幕，但公司也有跟一些XX來往，透露太多怕有生命危險，YT請搜『沛美生醫廖曼華（即沛美公司負責人）卡若絲Chorus面膜慘操流氓控制大喊要我繞300人過來』」等語，及於同年12月12日，在心情板「某網紅直播（幫高調拜託��」貼文下方留言稱：「闆妹有些保養品彩妝類的東西是給大里仁化路沛X生醫做的，基本上他們製造的SGS驗證也都是假的，拿A（乾淨的）去申請B（客戶產品）的SGS認證，基本上不會有客人自己去跑SGS流程，都是給製造廠包辦，因為他們的製程有菌啊還很多��……要小心現在法規，不用真的放出製造商資訊，所以臺灣製造或是直播主賣的，千萬不要亂買，除非你的臉是銅牆鐵壁」、「人家老闆娘背後有黑衣人撐腰啊，小蝦米如何對抗大鯨魚，沛美生醫廖曼華卡若絲Chorus面膜慘操流氓控制大喊要我繞300人過來」等語，以此方式傳述、指摘足以毀損告訴人名譽之事項，足以貶損告訴人在社會上之評價。嗣經告訴人之員工蔡侑靜於同年12月13日上午10時許瀏覽網路發現上情，始報警循線查獲。因認被告涉犯刑法第310條第2項加重誹謗罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、經查，被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人已達成調解，告訴人業已具狀撤回告訴等情，有本院調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官何昌翰提起公訴，檢察官黃楷中到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　21　　日刑事第二庭　法官劉承翰以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。書記官林美萍中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　22　　日

臺灣臺中地方法院112年度易字第1338號

關鍵資訊