臺灣臺中地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

蔡玫倩

上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第52923號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告蔡玫倩基於毀棄損壞之犯意，於民國111年9月21日下午12時10分許，在臺中市○○區○○○道0段000號前，以手拍打、腳踢告訴人杜承諺臨時停放該處路旁之車牌號碼000-0000號自用大貨車(登記車主為寶玉承企業社即杜承諺)，致該車左側車門凹陷、烤漆毀損，足以生損害於告訴人，因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲因被告業已於112年4月25日審判程序中賠償告訴人新臺幣(下同)4830元完畢，告訴人並當庭具狀撤回告訴，有本院審判筆錄及撤回告訴狀附卷可稽(見本院卷第45、49頁)，依前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃政揚提起公訴。