法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,074

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事判決

112年度易字第3830號

傷害刑事裁判日期 113 年 02 月 15 日

法官林德鑫

公訴人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告
邱紹唐

上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第51340號),本院判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨略以:被告邱紹唐於民國112年7月9日6時53分許,徒步行經臺中市○○區○○路0段000巷○○○○○○號步道,適前方母子許雲霞與告訴人黃郁凱在狹小步道中間停下來,被告即繞過前行時,推撞告訴人之背包,雙方引發口角,告訴人向被告辱稱:「你比我姪女,小女生做錯事會說對不起還不如」等語(所涉妨害名譽罪嫌,另為不起訴處分),被告一時氣憤,竟基於傷害人身體之犯意,揮拳毆擊告訴人之左邊嘴角,致告訴人受有左臉挫傷合併上嘴唇擦傷及舌頭擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條,分別定有明文。

三、被告因傷害案件,經檢察官起訴,認被告係犯刑法第277條第1項傷害罪,依刑法第287條前段規定,須告訴乃論。茲被告已與告訴人成立調解,告訴人已具狀撤回上開罪名之告訴,有本院調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可參,揆諸上開說明,爰不經言詞辯論,諭知不受理之判決。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴,上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。

中  華  民  國  113   年  2  月  15  日

刑事第十一庭 法 官 林德鑫

書記官 高郁婷

中  華  民  國  113  年  2  月  15  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院112年度易字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)