臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 張愛玲

受刑人

張儀成

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（112年度執聲沒字第288號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人張愛玲因受刑人即被告張儀成違反毒品危害防制條例案件，前經本院於審理中指定保證金新臺幣（下同）8萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。因受刑人逃匿，爰依法聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；而沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1 項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查：

㈠本案受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經本院指定保證金8萬元，由具保人繳納現金後，已將受刑人停止羈押釋放，有刑事被告保證書、國庫存款收款書各1紙附卷可稽。又受刑人所犯販賣第一級毒品、轉讓禁藥案件，經本院111年度訴字第2232號判決有期徒刑7年7月、7年6月（共10罪）、3月，不得易服社會勞動部分定應執行有期徒刑8年10月，上訴後經臺灣高等法院臺中分院112年度上訴字第401號判決駁回上訴，嗣經上訴最高法院，由最高法院112年度台上字第2615號判決駁回上訴確定，有高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑。

㈡受刑人經聲請人依受刑人住所，傳喚受刑人於民國112年9月21日到案接受執行，並通知具保人通知或帶同受刑人到案接受執行，此有送達證書、個人戶籍資料各2份在卷可證，其送達均屬合法。嗣受刑人於受合法傳喚後，未遵期到案接受執行，經聲請人核發拘票命司法警察於112年10月10日前拘提到案，經警按址拘提，因受刑人不知去向，無法拘提到案，且查無受刑人在監執行或羈押中等情，有臺灣臺中地方檢察署檢察官拘票影本、拘提報告書影本各1份、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1紙附卷可參。是以，受刑人既經合法傳喚、拘提均不到執行，具保人亦未遵期通知或帶同受刑人到案執行，足認受刑人有逃匿之事實，揆諸前揭規定，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1條第2項、第121條第1 項，裁定如主文。