臺灣臺中地方法院112年度訴字第258號
關鍵資訊
- 裁判案由傷害等
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期112 年 05 月 19 日
- 法官邱志平、劉依伶、黃世誠
- 被告楊志銘、楊志雄、劉建忠
臺灣臺中地方法院刑事判決 112年度訴字第258號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 楊志銘 楊志雄 劉建忠 上 一 人 選任辯護人 張績寶律師(於民國112年5月17日解除委任) 上列被告等因傷害等案件,經檢察官提起公訴(111年度偵字第52949號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以:被告楊志雄與其胞弟楊志銘,和被告劉建忠於民國111年10月16日上午8時10分許,在臺中市○○區○○路0 段000號「東明釣蝦場」外,因故發生爭執,楊志銘、楊志 雄竟共同基於傷害之犯意聯絡,由楊志銘徒手毆打劉建忠,楊志雄則持木棍毆打劉建忠,致劉建忠受有頭皮挫傷及擦傷、左側耳挫傷、胸部挫傷、右側手肘擦傷、右側手部擦傷之傷害;劉建忠亦基於公然侮辱及傷害之犯意,在不特定多數人 得以共見共聞之上開地點,對楊志銘辱罵「幹你娘」等語,足以貶損楊志銘之人格在社會上應受之評價,及徒手揮打楊志銘,致楊志銘受有右手肘擦傷(3×1.5公分)、左手背挫擦 傷(5×1公分)、第二指擦傷(0.5×0.5公分)之傷害,因認楊志銘、楊志雄均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌;劉建忠則涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌,及同法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、經查,本案被告3人經檢察官提起公訴,認楊志銘、楊志雄 均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪;劉建忠則涉犯刑法第277條第1項之傷害罪,及同法第309條第1項之公然侮辱罪,依同法第287條,第314條之規定,均須告訴乃論。茲因楊志銘及劉建忠均於112年5月16日具狀撤回告訴,有聲請撤回告訴狀附卷可稽(見本院卷第89頁),依前開規定,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主 文。 本案經檢察官謝志遠提起公訴。 中 華 民 國 112 年 5 月 19 日刑事第十三庭 審判長法 官 邱志平 法 官 劉依伶 法 官 黃世誠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴之理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴,上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳慧君 中 華 民 國 112 年 5 月 19 日

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院112年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


