112年度訴字第453號｜刑事：強盜等｜裁判日期：112 年 06 月 05 日

臺灣臺中地方法院刑事裁定 112年度訴字第453號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告洪建凱指定辯護人張慶達律師(法扶律師) 上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：主文洪建凱羈押期間，自民國壹佰壹拾貳年陸月玖日起，延長羈押貳月。理由一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：㈠逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。㈢所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款分別定有明文。次按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限；審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審、第二審以6次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項、刑事妥速審判法第5條第2 項分別定有明文。因被告洪建凱涉犯攜帶凶器強盜等罪嫌案件，其最重本刑係有期徒刑15年，依前開規定，審判中之延長羈押，第一審以6次為限，先予指明。二、經查，被告經本院訊問後，坦承有持刀進入樂樂彩券行，取走店內財物之犯行，且有卷內證據在卷可參，足認被告涉犯上開攜帶凶器強盜等罪嫌，犯罪嫌疑重大。考量被告經起訴之罪為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，參酌被告戶籍地係戶政事務所，原本居住地址已遭房東退租，居無定所，將來若受有罪判決確定，可預期刑度非輕，而重罪常伴隨有逃亡之高度可能，此係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，有相當理由認為有逃亡之虞。本院審酌被告犯罪事實之全案情節、對社會治安之危害性、國家刑罰權遂行之公益考量及被告個人身體情況及人身自由之保障，為確保日後審判及將來執行程序之進行，認有羈押必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定，於民國112年3月9日予以羈押。三、茲因本案羈押期間即將屆滿，並於112年6月2日訊問被告後，本院認上開羈押被告之原因及必要性均仍存在，且本案並無刑事訴訟法第114條各款所定法定停止羈押之事由，認被告應自112年6月9日起，第一次延長羈押2月。據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，刑事妥速審判法第5條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　 6　　月　　5 　　日刑事第六庭審判長法官田德煙法官王曼寧法官郭勁宏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）書記官黃昱程中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　6 　　日

臺灣臺中地方法院112年度訴字第453號

關鍵資訊