臺灣臺中地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

蔡景全

林永勝

黃嘉賢

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第43776號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人(下稱被告)林永勝為勝峰工程行老闆，被告黃嘉賢為勝峰工程行水電師傅，被告兼告訴人(下稱被告)蔡景全則為漢唐集成股份有限公司工程師；漢唐集成股份有限公司與勝峰工程行係位在臺中市○○區○○路0段000號工地工程之上下游包商關係。被告林永勝、黃嘉賢與被告蔡景全於民國111年6月25日下午3時許，在上開工地對面停車場前之人行道上，就上開工程問題進行談判，談判過程中雙方發生口角，被告林永勝竟基於傷害之犯意，持工程帽毆打被告蔡景全之頭部等處，被告蔡景全見狀亦基於傷害之犯意，徒手與被告林永勝發生扭打，並以手肘撞擊被告林永勝之臉部、頭部等處，被告黃嘉賢見狀，亦與被告林永勝共同基於傷害之犯意聯絡，徒手自被告蔡景全後方毆打其後腦、背部等處，並將被告蔡景全架住，3人因互相拉扯而重心不穩，均跌倒在地，被告林永勝與被告黃嘉賢再將被告蔡景全壓制在地，嗣盧致嘉（另為不起訴處分）與另2名真實姓名年籍不詳之男子接獲通知趕至現場，由其中1名不詳男子持安全帶扣環毆打被告蔡景全，另1人不詳男子則徒手毆打被告蔡景全，致被告蔡景全受有頭皮挫傷併腦震盪、右側肩膀擦挫傷、左側手部擦傷、右側前臂擦傷、右前胸壁挫傷、右側上臂挫傷、右側膝部擦傷、頸部挫傷之傷害；被告林永勝則受有頭部未明示部位鈍傷、擦傷、胸部挫傷之傷害。因認被告3人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，經撤回告訴者，應諭知不受理之判決，再第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告3人被訴罪名為刑法第277條第1項之傷害罪，依刑法第287條前段規定須告訴乃論。茲被告3人已調解成立，並具狀相互撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽，依照首開說明，本院爰逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。