臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

蔡亞潔

被告

吳格林

廖偉豪

（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）

陳耀清

（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）

上列被告因詐欺等案件（本院112年度金訴字第2064號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院於民國113年1月23日言詞辯論終結，判決如下：

主文

理由

壹、按當事人經合法傳喚，無正當之理由不到庭或到庭不為辯論者，得不待其陳述而為判決，刑事訴訟法第498條前段定有明文。本件原告蔡亞潔經合法傳喚，於民國113年1月23日言詞辯論期日無正當理由不到庭，爰不待其陳述，由被告吳格林、廖偉豪、陳耀清一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告方面：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀事實及理由欄所載。

二、被告吳格林、廖偉豪、陳耀清則均以：對於原告之請求沒有意見，亦不爭執，但伊等現在無力賠償等語，並聲明：原告之訴及假執行之聲請均駁回。

三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

四、本件被告吳格林、廖偉豪、陳耀清被訴詐欺等案件，業經本院於113年2月27日以112年度金訴字第2064號刑事判決判處此部分免訴、不受理在案，揆諸首揭規定，自應以判決駁回原告之訴。

據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。