臺灣臺中地方法院113年度中簡字第1530號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 04 月 30 日
• 法官: 王曼寧
• 當事人: 吳佳宜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第1530號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳佳宜

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第16062號），本院判決如下：
主　　　文
吳佳宜犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得新臺幣貳萬貳仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告吳佳宜所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。㈡按刑法上之接續犯，乃係數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理（最高法院86年台上字第3295號判決意旨參照）。經查，被告係以流產後需休養之名義，對告訴人江承庭施用詐術，係基於詐欺告訴人之單一目的所為，其侵害之法益同一，具有反覆性及延續性，依一般社會健全觀念，應視為數個舉動之接續施行，屬接續犯，而為包括之一罪。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知其並無懷孕，卻以上開方式對告訴人施以詐術，使告訴人陷於錯誤，而交付款項予被告，致告訴人受有損害，所為誠屬不該；惟衡以被告犯後尚能坦承犯行，並考量被告前無論罪科刑紀錄（見卷附法院前案紀錄表），暨審酌被告犯罪動機、手段、生活狀況、智識程度（均詳卷）等一切情狀，量處如主文第1項所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。經查，未扣案之新臺幣（下
同）2萬2,800元（計算式：1萬5,800元＋7,000元＝2萬2,800
元）為被告之犯罪所得，且被告迄今未賠償或返還告訴人，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，揆之前揭說明，自應依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價
額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官李毓珮聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　30　　日臺中簡易庭　法　官 王曼寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官　蔡昀潔
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　2 　　日附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前2項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第16062號被　　　告　吳佳宜
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳佳宜與江承庭前為男女朋友，吳佳宜明知其於民國111年3月份與江承庭交往期間並無懷孕之事實，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，自111年3月22日20時1分許
起至同年月23日某時許，以通訊軟體LINE傳送不實之驗孕棒、超音波圖及其就醫之薇安婦產科診所（下稱薇安診所）藥袋等擷圖予江承庭，向江承庭佯稱其流產後需休養為由，接續向江承庭索討月子餐費用及減免往昔借款，致江承庭陷於錯誤，先後支付廣和坐月子生技股份有限公司、幸福媽咪月子工坊之月子餐費用新臺幣（下同）1萬5,800元及減免債務7,000元。嗣江承庭於111年3月30日察覺上開超音波圖有異
，發現吳佳宜並無懷孕始知受騙。
二、案經江承庭告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告吳佳宜於偵查中之供述。
㈡證人即告訴人江承庭於偵查中之證述。
㈢證人即薇安診所醫師吳月昭於偵查中之證述。
㈣被告與告訴人間之LINE對話紀錄。
㈤薇安診所被告之病歷表。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。被告未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3
項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　3 　　月　　15　　日檢察官　　李毓珮