臺灣臺中地方法院刑事判決

附錄本件論罪科刑法條全文
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以
上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
    車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表一
編號 犯罪時間 犯罪地點 竊取手法 對象 竊得財物 1(即起訴書附表編號1) 113年3月21日1時30分許 臺中市○區○○路00號「南園酒家」 乙○○攜帶螺絲起子2支、十字螺絲起子1支、老虎鉗1支前往南園酒家，破壞大門玻璃後，開門進入店內，並手持手電筒、手戴棉質手套，於吧檯財物櫃翻找財物而著手行竊，惟因未能尋得任何財物，始未得逞而未遂。 翁詒君（店長，未提告） 無 2(即起訴書附表編號2) 113年3月30日2時16分許 臺中市○區○○路00巷00號美髮店 乙○○攜帶螺絲起子2支、十字螺絲起子1支、老虎鉗1支前往美髮店，拆卸廁所窗戶進入店內，並竊取抽屜及包包內之現金3萬元。 武文德（承租人，未提告） 3萬元 3(即起訴書附表編號3) 113年4月7日0時23分許 臺中市○區○○路0段0號3樓之1「禾昀社區復健中心」 乙○○攜帶螺絲起子2支、十字螺絲起子1支、老虎鉗1支前往禾昀社區復健中心，以螺絲起子破壞電動門開關，啟開電動門進入，並竊取抽屜內之現金3萬9,696元。 吳姍紋（負責人，提告） 3萬9,696元(已扣案) 4(即起訴書附表編號4) 113年4月7日1時21分許 臺中市○區○○路000號「閒雲小居會館」 乙○○攜帶螺絲起子2支、十字螺絲起子1支、老虎鉗1支前往閒雲小居會館，開啟未上鎖大門進入，搜尋財物而著手行竊，惟因未能尋得任何財物，始未得逞而未遂。 遇華詩（櫃檯人員，未提告） 無 5(即起訴書附表編號5) 113年4月8日6時11分許 臺中市○區○○路00號「悅樂旅店」 乙○○攜帶螺絲起子2支、十字螺絲起子1支、老虎鉗1支前往悅樂旅店，開啟後門進入，並以螺絲起子撬開上鎖之抽屜，竊取抽屜內之現金1萬7,600元。 悅樂飯店事業股份有公司（告訴代理人陳婉靜） 1萬7,600元(已扣案) 6(即起訴書附表編號6) 113年4月8日23時許 臺中市○區○○路00號「端容眼科診所」 乙○○攜帶螺絲起子2支、十字螺絲起子1支、老虎鉗1支前往端容眼科診所，開啟未上鎖之窗戶進入，搜尋財物而著手行竊，惟因未能尋得任何財物，始未得逞而未遂。 劉培元（未提告） 無 7(即追加起訴部分) 113年3月24日18時24分許 臺中市○區○○路000號「社團法人臺中市啟明重建福利協會」 乙○○自社團法人臺中市啟明重建福利協會後窗侵入，再徒手破壞天花板，進入辦公室後，竊取抽屜內之現金5萬元。 丁○○、丙○○、戊○○(提告) 5萬元(已發還) 
附表二
編號 犯罪事實 罪名、宣告刑、沒收 1 附表一編號1 乙○○犯攜帶兇器毀越門窗竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案之螺絲起子貳支、十字螺絲起子壹支、老虎鉗壹支、棉質手套壹雙、手電筒壹支，均沒收之。 2 附表一編號2 乙○○犯攜帶兇器踰越門窗竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。 扣案之螺絲起子貳支、十字螺絲起子壹支、老虎鉗壹支，均沒收之；未扣案之犯罪所得新臺幣參萬元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 附表一編號3 乙○○犯攜帶兇器毀越門窗竊盜罪，累犯，處有期徒刑玖月。 扣案之螺絲起子貳支、十字螺絲起子壹支、老虎鉗壹支、犯罪所得新臺幣參萬元玖仟陸佰玖拾陸元，均沒收之。 4 附表一編號4 乙○○犯攜帶兇器侵入住宅竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案之螺絲起子貳支、十字螺絲起子壹支、老虎鉗壹支，均沒收之。 5 附表一編號5 乙○○犯攜帶兇器侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。 扣案之螺絲起子貳支、十字螺絲起子壹支、老虎鉗壹支、犯罪所得新臺幣壹萬元柒仟陸佰元，均沒收之。 6 附表一編號6 乙○○犯攜帶兇器踰越門窗竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案之螺絲起子貳支、十字螺絲起子壹支、老虎鉗壹支，均沒收之。 7 附表一編號7 乙○○犯踰越門窗竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月。 
附件一：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
                                    113年度偵字第20007號
　　被　　　告　乙○○　男　56歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○街0段000號
                        （在押） 
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、乙○○前有多次竊盜犯行，迭經法院判處有期徒刑，嗣於民國
    106年、107年間，再因竊盜案件，經法院先後判處應執行有
    期徒刑2年6月、1年7月、8月確定，合定應執行有期徒刑3年
    11月，甫於113年3月19日縮刑期滿執行完畢。詎不知悛悔，
    竟又意圖為自己不法所有，基於加重竊盜之犯意，於如附表
    所示時間，攜帶自備之棉質手套1雙、手電筒1支及可供兇器
    使用之螺絲起子2支、十字螺絲起子、老虎鉗各1支等工具，
    侵入如附表所示被害人管理之店面、復健中心、旅店或診所
    ，竊得如附表編號2、3、5所示之現金（均新臺幣），附表
    編號1、4、6部分則搜尋無所獲而未遂。嗣乙○○欲再度行竊
    ，而於113年4月8日23時10分許，推開臺中市○區○○路0段00
    號「瓦庫麻辣鍋」未上鎖之側門，進入屋內廊道，動手開啟
    第2道鐵門時，因觸發保全系統，乙○○唯恐遭查獲，未及著
    手搜尋財物（此部分另為不起訴處分），即逃出側門，適員
    警目睹，予當場逮獲，並於其身上起出上開犯罪工具及犯罪
    贓款8萬8978元，方循線查知上情。
二、案經吳姍紋、悅樂飯店事業股份有限公司訴由臺中市政府警
    察局第一分局報告偵辦。
　　　　證　據　並　所　犯　法　條
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及偵訊時坦承不諱；核
    與告訴人吳姍紋、告訴代理人陳婉靜、被害人翁詒君、武文
    德、遇華詩、劉培元、證人謝李麗玉於警詢時證述之情節相
    符；並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、台中市繼中所11
    0報案紀錄單各1份、監視器影像截圖59張、蒐證照片35張、
    房屋租賃契約書1份、臺中市政府警察局第一分局刑案現場
    勘察報告3份（含照片63張）在卷可稽，暨如事實欄所示之
    被告行竊工具及犯罪贓款扣案可佐。事證明確，被告犯嫌洵
    堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款、第1款或第2款
    、第3款之加重竊盜（見附表編號2、3、5）及第321條第2項
    、第1項第3款、第1款或第2款之加重竊盜未遂（見附表編號
    1、4、6）等罪嫌。其6次犯行，犯意各別，行為互殊，請予
    分論併罰。查被告前因竊盜案件，經法院先後判處應執行有
    期徒刑2年6月、1年7月、8月確定（合定應執行有期徒刑3年
    11月），甫於113年3月19日縮刑期滿執行完畢，有刑案資料
    查註紀錄表、矯正簡表在卷可考，其於受有期徒刑執行完畢
    未滿2日，旋即故意再犯本件有期徒刑以上相同罪質之罪，
    顯見被告不知記取教訓、刑罰反應力薄弱，縱加重其刑，亦
    無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受
    刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，爰請依刑法第47條第1項累
    犯規定，加重其刑。另扣案手套、手電筒、螺絲起子、十字
    螺絲起子、老虎鉗等，為被吿所有供犯罪所用之物，請依刑
    法第38條第2項規定，予宣告沒收之。被告犯罪所得，請依
    刑法第38條之1規定，予宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢  察  官  李芳瑜
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　25　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書  記  官  張皓剛
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以
上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
    車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表
編號 犯罪時間 犯罪地點 侵入手法 被害人 竊得財物 所犯法條 1 113年3月21日1時30分許 臺中市○區○○路00號「南園酒家」 破壞大門玻璃後，開門進入 翁詒君（店長，未告訴） 無 刑法第321條第2項、第1項第2款、第3款 2 113年3月30日2時16分許 臺中市○區○○路00巷00號美髮店 拆卸廁所窗戶進入 武文德（承租人，未告訴） 3萬元 刑法第321條第1項第2款、第3款  3 113年4月7日 0時23分許 臺中市○區○○路0段0號3樓之1「禾昀社區復健中心」 以螺絲起子破壞電動門開關，啟開電動門進入 吳姍紋（負責人，有告訴） 3萬9696元 刑法第321條第1項第2款、第3款  4 113年4月7日 1時21分許 臺中市○區○○路000號「閒雲小居會館」 開啟未上鎖大門進入 遇華詩（櫃檯人員，未告訴） 無 刑法第321條第2項、第1項、第1款、第3款  5 113年4月8日 6時11分許 臺中市○區○○路00號「悅樂旅店」 開啟後門進入 悅樂飯店事業股份有公司（告訴代理人陳婉靜） 1萬7600元 刑法第第321條第1項第1款、第3款  6 113年4月8日23時許 臺中市○區○○路00號「端容眼科診所」 開啟未上鎖之窗戶進入 劉培元醫師（未告訴） 無 刑法第321條第2項、第1項第2款、第3款 
附件二：
臺灣臺中地方檢察署檢察官追加起訴書
                                    113年度偵字第22880號
　　被　　　告　乙○○　男　56歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○街0段000號
                        （另案在法務部○○○○○○○○
                          羈押中）
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認與經本署檢察官提起公
訴（起訴案號：113年度偵字第20007號案）之乙○○竊盜案件，屬
一人犯數罪之相牽連案件，宜追加起訴，茲將犯罪事實及證據並
所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、乙○○前有多次竊盜犯行，迭經法院判處有期徒刑，嗣於民國
    106年、107年間，再因竊盜案件，經法院先後判處應執行有
    期徒刑2年6月、1年7月、8月確定，合定應執行有期徒刑3年
    11月，甫於113年3月19日縮刑期滿執行完畢。詎不知悛悔，
    竟又意圖為自己不法所有，基於加重竊盜之犯意，於113年3
    月24日18時24分許，以如附表所示手法，侵入臺中市○區○○
    路000號「社團法人臺中市啟明重建福利協會」，竊得丁○○
    、丙○○、戊○○放置在辦公室抽屜內之現金合計約新臺幣（下
    同）5萬元。嗣丁○○於113年3月25日7時45分許發現辦公室遭
    竊，乃報警處理。
二、案經丙○○、戊○○委由丁○○訴請臺中市政府警察局第二分局報
    告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告乙○○於警詢時之自白。
（二）告訴人丁○○於警詢時之證詞。
（三）監視器影像擷圖21張、蒐證照片17張。
（四）臺中市政府警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、
      贓物認領保管單、受（處）理案件證明單各1份。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第2款之加重竊盜罪嫌
    。其一行為同時侵犯3人財產法益，為想像競合犯，請從一
    加重竊盜罪處斷。查被告前因竊盜案件，經法院先後判處應
    執行有期徒刑2年6月、1年7月、8月確定，合定應執行有期
    徒刑3年11月，甫於113年3月19日縮刑期滿執行完畢，有刑
    案資料查註紀錄表、矯正簡表在卷可考，其於受有期徒刑執
    行完畢未滿1星期，旋即故意再犯本件有期徒刑以上相同罪
    質之罪，顯見被告不知記取教訓、刑罰反應力薄弱，縱加重
    其刑，亦無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使
    被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，爰請依刑法第47條
    第1項累犯規定，加重其刑。又告訴人丁○○已領回被告歸還
    之5萬元，爰不再聲請宣告沒收或追徵被告之犯罪所得。
三、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢  察  官  李芳瑜
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書  記  官  張皓剛
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以
上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
    車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表　
犯罪時間 犯罪地點 行竊手法 被害人 竊得財物 113年3月24日18時24分許 臺中市○區○○路000號「社團法人臺中市啟明重建福利協會」 自後窗侵入，再破壞天花板進入辦公室搜刮抽屜內財物。 丁○○丙○○戊○○ 約5萬元