熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 894
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事裁定

113年度易字第3710號

竊盜刑事裁判日期 114 年 05 月 26 日

法官陳嘉凱

公訴人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告
顏嘉興

上列被告因竊盜案件,本院於中華民國114年5月8日所為之判決之原本及其正本,茲發現有誤,應裁定更正如下:

主文

原判決之原本及其正本應更正如本裁定附表所示。

理由

一、裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者或其正本與原本不符,而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。

二、被告顏嘉興因竊盜等案件,經本院於民國114年5月8日以113年度易字第3710號為判決,原判決之原本以及其正本就附表1編號1主文欄已記載「顏嘉興犯侵入住宅竊盜未遂罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日」,犯罪事實欄亦記載其此部分犯行止於未遂,且本院判處之刑度亦係經過未遂犯減刑之刑度;然因判決理由欄(五)末行後漏載如附表「更正補充後內容」欄位所示之文字,為顯然錯誤,因不影響於全案情節與判決本旨,爰依上開規定,裁定更正補充如主文。

三、爰依刑事訴訟法第227條之1第1項裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中  華  民  國  114  年  5   月  26  日

         刑事第十六庭 法 官 陳嘉凱

                書記官 洪筱筑

中  華  民  國  114  年  5   月  26  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
欄位 更正補充後內容 原判決理由欄三、論罪科刑(五)「尚非可採。」後補充如右側所示文字 又被告就犯罪事實欄一(一)所為犯行係未遂犯,爰依刑法第25條規定減輕其刑。被告就犯罪事實欄一(一)犯行既分別有加重以及減輕事由,爰依刑法第71條第1項規定先加後減之(其餘犯罪事實則僅有加重)。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院113年度易字第3710號於民國 114 年 05 月 26 日裁判,案由為竊盜,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。