臺灣臺中地方法院113年度簡附民字第213號

• 裁判案由: 請求損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 曹錫泓、陳嘉凱、鄭咏欣
• 當事人: 吳依雯、江茹甄

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事裁定
113年度簡附民字第213號
原 告 吳依雯

被 告 江茹甄

上列被告因本院113年度金簡字第119號違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院裁定如下：
主　文
本件移送本院民事庭。
理　由
一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段另有明定，且為適用簡易訴訟程序案件之附帶民事訴訟所準用，此觀同法第505條第1項規定自明。
二、被告江茹甄因本院113年度金簡字第119號違反洗錢防制法等案件，經原告吳依雯具狀提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院審酌該附帶民事訴訟之內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第505條第1項、第504條第1項前段規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
三、附帶民事訴訟當事人為接受文書之送達，應將其住所、居所或事務所向法院陳明。如在法院所在地無住所、居所或事務所者，應陳明以在該地有住所、居所或事務所之人為送達代收人，刑事訴訟法第55條第1項已有明定。原告固然在本院
所在地無住、居所，然其陳明之送達代收人金一中之住所在臺北市，並非本院所在地，與前揭規定不符，自不生合法指定之效力，故不在本裁定當事人欄予以列載，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第505條第1項、第504條第1項前段，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日刑事第十三庭　審判長法　官　曹錫泓
法　官　陳嘉凱
法　官　鄭咏欣
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告
書記官　薛美怡中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　2 　　日