113年度中簡字第1955號｜刑事：竊盜｜裁判日期：113 年 09 月 30 日

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第1955號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告劉瑋迪上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度軍偵字第209號），本院判決如下：主文劉瑋迪犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得面額新臺幣貳佰元之刮刮樂彩券拾張沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯罪事實及理由一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、應增列「證人詹家豐於警詢時之證述、指認犯罪嫌疑人紀錄表、車輛詳細資料報表」之外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告劉瑋迪所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行不佳；漠視禁止竊取他人財物之法律規範，顯然欠缺尊重他人財產之法紀觀念，及被告不思循正當管道獲取自身所需，為滿足一己私慾，竟在聲請簡易判決處刑書之犯罪事實欄所載之時、地，竊取告訴人所有新臺幣200元之刮刮樂彩券10張，破壞他人之財產法益，所為應予非難。復考量被告犯後坦承犯行，迄今尚未能賠償告訴人損害之犯後態度，兼衡本案之犯罪動機、目的、手段、情節及犯罪所生之危害，暨考量其為高中畢業、職業為超商店員、經濟狀況勉持之生活狀況（參見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條第2項、第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查，本案被告竊得之新臺幣200元之刮刮樂彩券10張，未經扣案，亦未返還予告訴人，為避免被告無端坐享犯罪所得，且經核本案情節，宣告沒收並無過苛之虞，是上開犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自收受送達判決書之日起20日內，向本院提出上訴書狀（應附繕本），上訴於管轄之本院合議庭。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　30　　日臺中簡易庭法官吳孟潔以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。書記官林育蘋中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。附件：臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書樺股113年度軍偵字第209號被　　　告　劉瑋迪　男　21歲（民國00年0月00日生）住苗栗縣○○鎮○○00號（現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、劉瑋迪意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年2月19日8時47分許，在江復見所經營位於臺中市○區○○街00號金樂透彩券行內，徒手竊取放置在桌上之面額新臺幣200元之刮刮樂彩券10張，得手後旋即騎乘MNL-9558號普通重型機車離去。嗣店員發現遭竊遂告知江復見報警處理，經警調閱現場監視器畫面而循線查獲。二、案經江復見訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。證據並所犯法條一、上揭犯罪事實，業據被告劉瑋迪於警詢時及本署偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人江復見於警詢證訴情節相符，並有現場監視器錄影翻拍照片在卷可憑，足認被告之自白與事實相符。本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之罪嫌。被告未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定予以沒收。如全部或一部不能或不宜沒收者，請依同條第3項規定，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此　致臺灣臺中地方法院中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　20　　日檢　察　官　洪國朝本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　10　　日書記官洪承鋒

臺灣臺中地方法院113年度中簡字第1955號

關鍵資訊