資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第3173號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 呂玟芳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第4327號），本院判決如下：
主文
呂玟芳犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑及沒收
（一）核被告呂玟芳所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）爰審酌被告竊取他人財物，欠缺法治觀念及自我控制能力，所為實屬不該，惟念及被告犯後坦承犯行，竊得物品已發還被害人；兼衡其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文欄所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
（三）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；宣告犯罪所得之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之；刑法第38條之1第1項前段、第3項及第38條之2第2項分別定有明文。查本件被告竊得之物，核屬被告之犯罪所得，然業已全數返還被害人，有贓物認領保管單在卷可參（見偵卷第61頁），爰毋庸宣告沒收或追徵價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官劉志文聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第4327號
被 告 呂玟芳 女 46歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○路0000號6樓之3
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂玟芳意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年
11月27日21時35分許，在臺中市○區○○○街000號之軒暘國際
股份有限公司（下稱軒暘國際公司）經營之大台中五金百貨
信義門市內，趁店員林益丞不注意之際，以徒手方式竊取林益丞
管領之米奇米妮門墊2張(價值新臺幣238元)，得手後，藏放
於手提包內，僅結帳廁所刷子1支，上開商品未經結帳即走
出店外，經林益丞當場發現並攔阻後報警，經警扣得上開商品
(已發還林益丞)而查獲。
二、案經軒暘國際公司有管領權之代表人黃進中委由林益丞訴由臺
中市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告呂玟芳於警詢及本署偵查中坦承不諱
，核與告訴代理人林益丞於警詢中指述相符，復有員警職務報告
、軒暘國際公司產品明細、臺中市政府警察局第三分局扣押
筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各乙份、監視器畫面
擷圖及監視器擷圖5張、被告及失竊物品照片2張在卷可稽，
事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告犯罪
所得，已發還告訴代理人領回，爰不再聲請宣告沒收，併此敘
明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日
檢 察 官 劉志文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日
書 記 官 劉爰辰
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。