臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

    附件）。
二、核被告蕭添財所為，係犯刑法第268條前段圖利供給賭博場
    所罪、刑法第268條後段圖利聚眾賭博罪及刑法第266條第2
    項、第1項賭博罪。被告於前揭期間與賭客下注對賭之各舉
    止，係於相近時間、在相同地點密接為之，且其犯罪目的與
    侵害之法益同一，以視為數個舉動之接續施行合為包括之一
    行為予以評價較為合理，應認係接續犯而論以一罪；另被告
    於前揭期間經營上開場所受理賭客下注簽賭，各係基於同一
    營利之意圖而在密切接近之一定時間及空間內反覆從事圖利
    供給賭博場所而聚眾賭博之行為，其行為具有反覆實行之特
    性，應評價為集合犯，各僅論以一罪。被告所為前揭圖利供
    給賭博場所、圖利聚眾賭博及賭博等部分之犯行，其間具有
    緊密關聯性，且有部分合致，復均以同一時期之賭博為目的
　　，應評價為以一行為同時觸犯上開各罪而為想像競合犯，依
    刑法第55條，從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。
三、爰審酌被告於前揭期間經營上開場所受理賭客下注簽賭，藉
    以與賭客對賭財物而營利，所為促進非法賭博行業之發展，
    影響社會善良風俗非微，應予非難，並斟酌被告犯後迭坦承
    犯行，尚非毫無悔意，參以被告有多次相類賭博等案件紀錄
    之素行，被告所受教育反映之智識程度、就業情形、家庭經
    濟及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
    科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、沒收：
　㈠被告為本案犯行已取得至少新臺幣1萬8,000元，業據被告於
    檢察事務官詢問時自承在卷（見偵卷第51頁）；而該犯罪所
    得未經扣案，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項，予以
    宣告沒收，併予宣告於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收
    時，追徵其價額。
　㈡被告為本案犯行時雖使用手機1支，惟本院審酌該物未經扣案
    ，且為日常生活中所常見，倘予沒收，對沒收制度欲達成或
    附隨之社會防衛無何助益，欠缺刑法上重要性，爰依刑法第
    38條之2第2項，不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條
    第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
    理由（須附繕本），向本院提出上訴。　　
本案經檢察官李毓珮聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　29　　日
                  臺中簡易庭  法  官  陳怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應
附繕本）。
　　　　　　　　  　　　　　  書記官  陳亭卉
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　29　　日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科9萬元以下罰金。
刑法第266條第2項、第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金
。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者
，亦同。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　        辭股
                                     113年度偵字第5047號
　　被　　　告　蕭添財　男　72歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住南投縣○○鄉○○村○○巷00號
　　　　　　　　　　　　居臺中市○區○○街00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
　　　　犯罪事實
一、蕭添財基於意圖營利之犯意，自民國000年0月間某日起，在
    臺中市○區○○街00號順興茶行，邀請賭客到場或以通訊軟體L
    INE下注簽賭，提供以國內今彩539為標的，每簽1支賭資為
    新臺幣（下同）100元（實收80元）不等，聚集不特定多數
    人以到場或通訊軟體LINE簽選號碼之方式賭博財物，約定所
    簽選之號碼與每日今彩539所開出之5個號碼比對，賭客如果
    簽中2個號碼（俗稱二星）可依下注金額贏得53倍彩金，簽
    中3個號碼（俗稱三星）可贏得570倍彩金，簽中4個號碼（
    俗稱四星）贏得7500倍、如賭客未簽中，則由蕭添財贏得賭
    資，迄查獲止獲利約1萬8000元。嗣於112年12月6日18時30
    分許，員警持臺灣臺中地方法院法官核發之搜索票，前往上
    址搜索，當場自蕭添財手機通訊軟體LINE發現綽號「阿娥」
    簽賭之對話紀錄及照片，始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蕭添財於警詢及本署偵查中坦承不
    諱，並有臺灣臺中地方法院搜索票、臺中市政府警察局第二
    分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、手機畫面翻拍照片
    附卷可稽。足認被告之自白與事實相符。被告犯嫌應堪認定
    。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之利用電子通
    訊、網際網路賭博、第268條前段之意圖營利聚眾賭博及後
    段之意圖營利供給賭博場所等罪嫌。被告所犯上開3罪間，
    係一行為觸犯前開三罪名，屬想像競合犯，請從情節較重之
    意圖營利聚眾賭博罪處斷。被告賭博犯行，係基於一個營利
    犯意，為一營利行為，核屬集合犯中之營利犯類型，為包括
    一罪，請以一罪論處。被告之犯罪所得1萬8000元，請依刑
    法第38條之1第1項、第3項之規定沒收之，如全部或一部不
    能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　27　　日
    　　　　　　　　　  　　　檢察官  李  毓  珮
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　3 　　月　　1 　　日
                              書記官　陳  郁  樺
參考法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰
金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者
，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處
之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 9 萬元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
      喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
      刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
      ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
      訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
      見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
      。