臺灣臺中地方法院113年度中簡字第845號

• 裁判案由: 違反建築法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 113 年 05 月 31 日
• 法官: 黃麗竹
• 當事人: 臺灣臺中地方檢察署檢察官、葉嘉長

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第845號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 葉嘉長

上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第155號），本院臺中簡易庭判決如下：
主 文
葉嘉長犯建築法第九十三條之未經許可擅自復工經制止不從罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第10行至第13行「經臺中市政府都市發展局派員於112年11月6日現勘發現未停工，經勒令停工並制止擅自復工，惟仍擅自復工，經臺中市政府都市發展局再於同年11月12日派員現勘，始悉上情。」更正為「經臺中市政府都市發展局派員於112年11月6日現勘發現未停工，再以112年11月13日中市都工字第1120252326號函
勒令停工，惟葉嘉長仍未理會，繼續施工建造完成。」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告葉嘉長所為，係犯建築法第93條之未經許可擅自復工經制止不從罪。被告僱用不知情工人，就經依建築法規定勒令停工之建築物，未經許可擅自復工經制止不從而繼續施工，為間接正犯。
三、爰審酌被告經2次勒令停工，仍不聽從，續予施工，顯然欠
缺法治觀念，藐視主管機關對於建築物興建之管理措施，對公安有不良影響，所為實屬不該；另考量被告犯後坦承犯行，並審酌被告之犯罪動機、目的、犯罪所生危害等一切情狀，暨參以其前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李俊毅、李承諺聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 113 年 5 月 31 日臺中簡易庭 法 官 黃麗竹
以上正本證明與原本無異。
書記官 李政鋼
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　31　　日附錄本案論罪法條全文：
建築法第93條
依本法規定勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工；未經許可擅自復工經制止不從者，除強制拆除其建築物或勒令恢復原狀外，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第155號被　　　告　葉嘉長　男　73歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鎮○○里○○巷00號
居臺中市○○區○○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人　楊俊樂律師
上列被告因違反建築法案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉嘉長為長平土地開發股份有限公司（下稱長平公司）之負責人，起造址設臺中市太平區新安街132、136、138、140、142、146、148、150、152、156、158、160、162、166、168、170號之臺中市112中都雜字第64至79號雜項執照雜項工
程（下稱本案工程），因未申報開工、未依照核定工程圖樣及說明書施工，臺中市政府都市發展局遂於112年10月17日
以中市都工字第1120225734號函通知長平公司及葉嘉長該施工行為已違反建築法第54條第1項後段規定，依同法第58條
勒令停工。詎葉嘉長明知依法勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工，竟未經許可擅自復工，經臺中市政府都市發展局派員於112年11月6日現勘發現未停工，經勒令停工並制止擅自復工，惟仍擅自復工，經臺中市政府都市發展局再於同年11月12日派員現勘，始悉上情。
二、案經臺中市政府都市發展局告發偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉嘉長於偵查中坦承不諱，核與證人即順錩鐘錶眼鏡行員工陳錦鶴於偵查中具結證述情節相符，並有臺中市政府都市發展局勒令停工函文、送達證書、及臺中市政府都市發展局現勘照片、本案工程施工圖等在卷足憑，足認被告自白與事實相符。是本件事證明確，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯建築法第93條之對於依建築法規定勒令停工之建築物，未經許可擅自復工，經制止不從罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　3 　　月　　15　　日檢 察 官　李俊毅
檢 察 官 李承諺
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　1 　　日書 記 官 陳怡安
附錄本案所犯法條：
建築法第93條
附錄本案所犯法條全文
建築法第93條
（違法復工）
依本法規定勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工；未經許可擅自復工經制止不從者，除強制拆除其建築物或勒令恢復原狀外，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金。當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。