臺灣臺中地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

黃毓華

選任辯護人

高運晅律師

高進棖律師

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第40950號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告黃毓華於民國113年1月5日8時34分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市南屯區永春路內側車道往忠勇路方向行駛，行經永春路與筏子東街1段交岔路口前，本應注意汽車超車時，前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車始得超越；超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，而依當時狀況並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，見同一車道由告訴人紀周余騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車於前方，竟自上開機車左側超車，且超越時未至安全距離即駛入原行內側車道，而與告訴人之機車發生擦撞，致告訴人受有右足三踝移位性骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告因涉犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業經調解成立，而告訴人已撤回告訴等情，有本院調解筆錄、撤回告訴狀附卷可稽，揆諸首揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李毓珮提起公訴，檢察官藍獻榮到庭執行職務。