資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

113年度交簡字第670號

肇事逃逸罪刑事裁判日期 113 年 09 月 30 日

法官周莉菁

公訴人: 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告: 許志遠

上列被告因肇事逃逸案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3461號），本院認為宜以簡易判決處刑（113年度交訴字第141號），逕以簡易判決處刑如下：

主文

許志遠犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據名稱，均引用附件檢察官起訴書之記載，另證據部分補充被告於本院準備程序時自白認罪（被告所涉過失傷害部分，另為公訴不受理判決）。

二、論罪科刑部分：

㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車上路，不慎發生本案車禍事故，造成告訴人受有起訴書所載之傷勢後，卻未對傷者施以救護、報警處理或為其他必要之處置，逕自離開事故現場，違背法律上之義務，置告訴人安危於不顧，所為於法有違，惟考量告訴人受傷後，幸未達完全無自救力之程度，且被告業與告訴人達成和解，有卷附調解程序筆錄得憑，兼衡被告犯罪之動機、目的、情節、所生損害、犯後坦認犯行，尚有悔意，暨其自述之教育程度、職業、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷足佐，本院審酌被告因一時失慮，致觸犯刑章，所為固有不該，然衡酌被告坦認犯行，並已與告訴人和解，具悔悟之心，則被告經此偵審程序及刑之宣告後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院綜核各情，認本案所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。

四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官何采蓉提起公訴。

附錄：本案判決論罪科刑法條：中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。

犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
                                     113年度偵字第3461號
　　被　　　告　許志遠　男　42歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000號12樓
　　　　　　　　　　　　　之1
　　　　　　　　　　　　居臺中市○區○○路0段000巷00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因肇事逃逸等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、許志遠於民國112年7月17日17時22分許，駕駛車牌號碼000-
    0000號自小客車，沿臺中市潭子區大富路2段無名巷往西方
    向行駛，行經大富路2段1號前時，本應注意車輛行至未劃分
    向標線狹窄路段，應減速慢行作隨時停車之準備，且駕駛人
    應注意車前狀況及會車間隔，並隨時採取必要之安全措施，
    而當時並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，適有林祐任
    騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿大富路2段無名
    巷往東方向行駛亦行經上開地點，為閃避許志遠所駕駛之車
    輛，因而失控摔倒，並受有下唇、下巴、左膝多處擦傷之傷
    害。許志遠可預見林祐任係因其未注意車前狀況及會車間隔
    ，為閃避其所駕駛之車輛，因而失控摔倒，而知悉自己已駕
    車肇事致人受傷，竟基於肇事逃逸之犯意，於下車查看林祐
    任後，未提供救助、未報警處理、未留下姓名及連絡方式、
    亦未得林祐任同意，即駕車直接駛離現場而逃逸。
二、案經林祐任訴由臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告許志遠於警詢及本署偵查中之供述 矢口否認有何過失傷害、肇事逃逸犯行，辯稱：我當時不知道對方為什麼摔倒，我只是出於好心下車問對方是否需要幫忙云云。 2 告訴人林祐任於警詢及偵查中之指訴(經具結) 證明全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、臺中市政府警察局交通事故補充資料表、初步分析研判表、現場照片、監視器畫面截圖 證明車禍發生現場情狀及過程。 4 蔡金福骨科診所診斷證明書 證明告訴人受有犯罪事實欄所載傷勢之事實。 5 臺中市車輛行車事故鑑定委員會113年3月28日中市車鑑字第1130001181號函暨鑑定意見書（中市車鑑0000000案）1份 證明本件交通事故被告與告訴人行至未劃分向標線狹窄路段，未減速慢行，互未注意車前狀況及會車間隔適採安全措施致生事故，兩車同為肇事原因之事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事逃逸及
    刑法第284條前段過失傷害等罪嫌。被告所犯上開2罪間，罪
    名各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　  此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　　      檢　察　官  何采蓉
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　 4　　月　　22　  日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃瑀謙