lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院113年度交附民字第359號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求損害賠償
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    114 年 01 月 22 日
  • 法官
    劉柏駿路逸涵曹錫泓

  • 當事人
    許碧珠陳鴻華陳鴻柏陳玉棻陳天來大昌紙業股份有限公司

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度交附民字第359號 原 告 許碧珠 陳鴻華 陳鴻柏 陳玉棻 被 告 陳天來 大昌紙業股份有限公司 法定代理人 童家隆 上列被告因過失致死案件(113年度交訴字第203號),經原告提起附帶民事訴訟,請求請求損害賠償事件,本院判決如下︰ 主  文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事  實 一、原告許碧珠、陳鴻華、陳鴻柏、陳玉棻訴之聲明及陳述均詳如「刑事附帶民事訴訟起訴狀」及「民事追加被告聲請狀」所載(如附件)。 二、被告陳天來、大昌紙業股份有限公司均未為任何聲明或陳述,亦均未提出任何書狀。 理  由 一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 二、本件被告陳天來被訴過失致死刑事案件,業經本院以113年 度交訴字第203號判決被告陳天來無罪在案,揆諸前開規定 ,原告許碧珠、陳鴻華、陳鴻柏、陳玉棻之訴,自應予以駁回。又原告之訴既經駁回,該假執行之聲請即失所依據,爰一併予以駁回。 三、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。 中  華  民  國  114  年  1  月  22  日刑事第二庭  審判長法 官 劉柏駿 法 官 路逸涵 法 官 曹錫泓 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 黃毅皓 中  華  民  國  114  年  1   月  22  日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院113年度交附…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用