法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,592

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事裁定

113年度單聲沒字第227號

聲請單獨宣告沒收刑事裁判日期 113 年 12 月 24 日

法官方荳

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告
台灣應急整合服務股份有限公司
兼代表人
姜尚佑

上列聲請人因被告違反醫療器材管理法案件,聲請單獨宣告沒收(113年度執聲字第3469號),本院裁定如下:

主文

扣案之口對口人工呼吸器搶救心肺復甦急救面罩伍佰個,均沒收。

理由

一、本件聲請意旨略以:被告姜尚佑、台灣應急整合服務股份有限公司因犯醫療器材管理法案件,經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度偵字第46901號緩起訴處分,於民國112年11月2日確定,113年11月1日緩起訴期滿未經撤銷;本案扣押之500個「口對口人工呼吸器搶救心肺復甦急救面罩」(CPRMASK,下稱急救面罩)屬醫療器材【現扣押於財政部關務署高雄關、簡易進口報單號碼BY/11/294/GS33Y、BY/11294/GS36S、BY/11/294/GS3P5、BY/11/294/GVU21,分提單號碼0000000000、0000000000、0000000000、0000000000】,係未經核准自境外輸入之醫療器材,業據被告坦承不諱,並有臺中市政府衛生局職員林町餘於偵訊之證述、高雄關112年4月25日高普業二字第1121011656號函暨所附之進口快遞貨物簡易申報單、個案委任書、高雄關通關疑義暨權責機關答覆聯絡單、被告所提出上開急救面罩於網路上之販賣資料及產品說明1份,顯係被告所有,供其犯醫療器材管理法第62條第1項、第63條、第25條第1項未經核准輸入之醫療器材罪所用之物或預備之物,爰依刑事訴訟法第259條之1之規定,聲請單獨宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之,刑法第38條第2項前段定有明文。次按

,對刑法第38條第2項之犯罪所得,得單獨聲請法院宣告沒收,刑事訴訟法第259條之1亦有明文。

三、經查:

(一)本件被告因違反醫療器材管理法案件,經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度偵字第46901號緩起訴處分,並經職權送再議駁回處分而確定,緩起訴處分期滿未經撤銷等情,有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等檢察署智慧財產檢察分署112年度上職議字第5076號處分書各1份附卷可稽,並經本院閱卷查明屬實。

(二)扣案之口對口人工呼吸器搶救心肺復甦急救面罩500個,為被告所有供本案犯罪所用之物,且屬未經中央衛生主管機關核發輸入許可證之醫療器材,係被告所有供犯罪所用之物,業據被告供承在卷(見112年度他字第4967號偵卷第61至62、83頁)。是聲請人聲請宣告沒收,於法並無不合,應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1、第455條之36第2項,刑法第38條第2項前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者

中  華  民  國  113  年  12  月  24  日

         刑事第十一庭 法 官 方 荳

                書記官 蔡明純

中  華  民  國  113  年  12  月  24  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度單聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)