113年度易字第1763號｜刑事：毀棄損壞｜裁判日期：113 年 08 月 30 日

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度易字第1763號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告鄭勝元輔佐人鄭渝潔即被告之妹上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第8349號），本院判決如下：主文本件不受理。理由一、公訴意旨略以：被告鄭勝元基於毀損之犯意，分別於民國112年12月5日5時6分許、同年月6日8時13分許及同年月7日20 時27分許，在告訴人群助營造有限公司所經營之臺中市○區○ ○○路00號旁「群助營造有限公司停車場民生北路站」，以腳踹踢上開停車場之取票機及柵欄，致上開設備毀損不堪使用，足生損害於告訴人。嗣上開停車場管理員蘇家立發現上開設備遭毀損而報警處理，經警調閱現場監視器錄影畫面，始悉上情。因認被告涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。三、經查，被告涉犯之刑法第354條毀損他人物品罪，依同法第357條規定，係告訴乃論之罪，茲因被告與告訴人調解成立，告訴人並於第一審辯論終結前撤回告訴，有本院調解筆錄及聲請撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第61至62、69頁），爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官楊仕正提起公訴，檢察官陳立偉到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　30　　日刑事第十五庭法官洪瑞隆以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官黃珮華中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　30　　日

臺灣臺中地方法院113年度易字第1763號

關鍵資訊