臺灣臺中地方法院刑事判決

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
                                     113年度偵字第6004號
    被　　　告　曾浚瑋　男  31歲（民國00年0月00日生）
                        住○○市○區○○○路0段000號
　　　　　　　　　　　　居臺中市○區○○路0○000號13樓
　　　　　　　　　　　　　之2
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、曾浚瑋係址設臺中市○區○○○路0段000號文心園邸社區之店面
    承租人，因裝修事宜與該社區總幹事王秀智發生嫌隙，竟基
    於公然侮辱之犯意，於民國112年9月6日17時3分許，在臺中
    市○區○○○路0段000號該社區大廳之不特定住戶得以共見共聞
    之場所，以：「不用你趕拉！我請你的ㄟ」、「請你吃屎拉
    ！吃什麼」等語貶抑王秀智之人格。
二、案經王秀智告訴偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告曾浚瑋於偵訊中之供述　 被告矢口否認有何上開犯行，辯稱：王秀智說要去吃東西，那時明明還沒下班，伊很生氣，忘記有無講這字眼等語。 2 告訴人王秀智於偵訊中之指訴 證明被告涉有上開公然侮辱犯行之事實。 3 證人陳羚靜於偵訊中之證述 證明被告涉有上開公然侮辱犯行之事實。 4 現場錄音譯文及光碟 全部犯罪事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。
三、告訴意旨另謂：被告於上揭時、地，對告訴人恫稱：「總幹
    事你住哪？我送你啦！我會慢慢跟你玩的」等語，致使告訴
    人心生畏懼，而生危害於告訴人之生命、身體安全。因認被
    告就此部份，涉有刑法第305條恐嚇危害安全罪嫌。惟按犯
    罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴
    訟法第154條第2項定有明文。經查：告訴人固偵訊中指稱：
    「後來我要離開，在管理室前面，曾浚瑋就問我住哪裡，要
    帶我回去，要好好慢慢跟我玩，我聽了就會怕他知道我家住
    在哪裡，我上下班會心生恐懼，我在明他在暗」等語。惟按
    刑法第305條之恐嚇罪，所稱以加害生命、身體、自由、名
    譽、財產之事，恐嚇他人者，係指以使人生畏怖心為目的，
    而通知將加惡害之旨於被害人而言。換言之，刑法第305條恐
    嚇罪係以行為人主觀上具有恐嚇故意，客觀上須以將來加害生
    命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人，使被害人心
    生畏懼，致生危害於安全者為其要件，倘行為人主觀上僅係
    一時情緒性之言，非基於恐嚇之故意，亦或恐嚇之內容，並
    無將來惡害之告知或尚不足以使被害人心生畏懼者，皆難以該
    罪相繩。觀諸告訴人上開指訴及卷附之錄音譯文，均未見被
    告對告訴人有任何加害生命、身體、自由、名譽、財產之事
    之言詞或動作，揆諸上開條文意旨，尚與刑法恐嚇致生危害
    安全罪之構成要件不合，自難遽論以該罪責。然此部份與前
    揭已起訴部分，具有想像競合之法律上同一關係，爰不另為
    不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　 1　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳婉萍
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　22　　日
                              書  記  官  黃冠龍 
所犯法條：
刑法第309條第1項　　
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。