臺灣臺中地方法院刑事判決

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

陳永成

上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵續字第80號），本院臺中簡易庭（113年度中智簡字第29號）認不宜以簡易判決處刑，改由本院刑事庭依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳永成係址設臺中市○區○○路0段000號「康媞藥局」之負責人，其明知「中秋節賀圖」之圖片係由富爾特數位影像股份有限公司（下稱富爾特公司）之員工陳聯成創作，而由富爾特公司享有著作財產權之美術著作，竟基於以重製、改作及公開傳輸之方法侵害他人著作財產權之犯意，未經富爾特公司之授權或同意，於民國110年9月19日，在「康媞藥局」內，透過網路搜尋取得上開著作而重製於電腦，並以編輯軟體添加「風月無邊、佳節愉快、康媞藥局」等文字，將之上傳至其建立之「臺中市北區康媞藥局山西店」臉書粉絲專頁，使不特定人均可藉由點選該粉絲專頁瀏覽上開著作，而侵害富爾特公司之著作財產權。嗣經富爾特公司人員於000年00月間點選前開粉絲專頁，而悉上情。因認被告涉犯著作權法第92條擅自以公開傳輸方法侵害他人著作財產權罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯著作權法第92條擅自以公開傳輸方法侵害他人著作財產權罪，依同法第100條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人富爾特公司成立調解，告訴人於第一審辯論終結前撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回狀附卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官何昌翰聲請簡易判決處刑。