臺灣臺中地方法院113年度簡字第1442號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 113 年 08 月 15 日
• 當事人: 臺灣臺中地方檢察署檢察官、陳明輝

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1442號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳明輝

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第11094號、第11095號、第11096號、第14854號），因被告於偵查中自
白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳明輝犯如附表所示之罪，共陸罪，各處如附表主文欄所示之刑及沒收。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除起訴書附表編號2「竊得之物品」
欄所載「一番賞公仔4個」應補充為「一番賞公仔4個、標準公仔3個」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告陳明輝所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡、被告上開6次犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈢、爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，恣意竊取他人財物，危害社會治安，所為應予非難；並考量被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害，暨其坦承犯行，然尚未與本案告訴人、被害人達成和解及對之賠償之犯後態度，及其於本案之前並無前科之素行，且領有中度身心障礙證明、低收入戶證明書等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、中華民國身心障礙證明影本、低收入戶證明書在卷可查（見易卷第15至16頁、偵11094卷第41頁、偵11095卷第31頁），暨被告於警詢問時自陳之教育程度、職業、家庭經濟之生活狀況等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準。
㈣、再審酌被告所犯上開各罪均係竊盜之犯罪類型，其犯罪態樣、手段及所侵害法益相同，犯罪時間部分相近、部分則有相當間隔等情，以判斷其所受責任非難重複之程度，及斟酌被告犯數罪所反應人格特性，暨權衡上開罪名之法律目的及相關刑事政策，而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、沒收：
㈠、被告本案所竊得如起訴書附表編號1至5所示之物，係被告各該犯行之犯罪所得，且未扣案，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項等規定，於被告所犯各該罪刑項下分別宣告沒
收，於全部或一部不能沒收時追徵其價額。
㈡、被告本案所竊得如起訴書附表編號6所示之物，已發還被害人
陳昱翔，有贓物認領保管單（見偵14854卷第33頁）在卷可
稽，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收或追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃政揚提起公訴，檢察官王宜璇到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8　　月　　15 　　日刑事第九庭 法 官 簡志宇
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳品均
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　15　　日
附錄本判決論罪科刑之法條：
◎中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

附表：
編號 犯罪事實 主 文 一 起訴書附表編號1 陳明輝犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得海賊王公仔貳個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 二 起訴書附表編號2 陳明輝犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得一番賞公仔肆個、標準公仔參個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三 起訴書附表編號3 陳明輝犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得一番賞海賊王公仔參個、金證海賊王公仔壹個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四 起訴書附表編號4 陳明輝犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得海賊王公仔壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五 起訴書附表編號5 陳明輝犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得海賊王公仔壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 六 起訴書附表編號6 陳明輝犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 夙股113年度偵字第11094號113年度偵字第11095號113年度偵字第11096號113年度偵字第14854號被　　　告　陳明輝
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳明輝意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於如附表所示之時、地，以如附表所示之方式，竊得如附表所示之物品。嗣經如附表所示之被害人發現前開失竊之情而分別報警處理後查獲。
二、案經簡大鈞、馮廉鈞、張世宗、鄭凱允訴由臺中市政府警察局烏日分局、清水分局、大甲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳明輝於警詢及偵查中之供述 被告坦承坦承全部犯罪事實。 2 證人即告訴人簡大鈞、馮廉鈞、張世宗於警詢時之證述、監視器畫面翻拍暨現場照片18張、員警職務報告 附表編號1、2、3之犯罪事實。 3 證人即被害人黃聖峰於警詢時之證述、監視器畫面翻拍暨現場照片15張、員警職務報告 附表編號4之犯罪事實。 4 證人即告訴人鄭凱允於警詢時之證述、現場照片2張、員警職務報告 附表編號5之犯罪事實。 5 證人即被害人陳昱翔於警詢時之證述、監視器畫面翻拍暨現場照片6張、臺中市政府警察局大甲分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、員警職務報告 附表編號6之犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所犯6次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。至被告
竊得之財物，除已發還被害人外，請依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收。如全部或一部不能沒收，請依同條第3
項規定，追徵其價額。另請審酌被告並無前科，犯後坦承犯行，且係中度身心障礙者，有刑案資料查註紀錄表及中華民國身心障礙證明影本在卷可佐，被告雖無資力與被害人等6
人達成和解，惟其所竊之物價值非鉅、手段平和，請量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　 致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　18　　日檢 察 官　黃政揚

附表
編號 犯罪時間 犯罪地點 行竊方式/ 竊得之物品 告訴人/ 被害人 案號 1 000年00月00日下午1時53分許 臺中市○○區○○○道0段0巷00弄0號夾爽爽娃娃機店 徒手竊取置於機臺上之海賊王公仔2個 簡大鈞 113年度偵字第11094號 2 000年00月00日下午2時6分許 臺中市龍井區新興路45巷路口處之闇黑娃娃機店 徒手竊取置於機臺上之一番賞公仔4個 馮廉鈞 3 000年00月00日下午2時10分許 臺中市○○區○○路00○0號皮皮娃娃屋 徒手竊取置於機臺上之一番賞海賊王公仔3個及金證海賊王公仔1個 張世宗 4 000年00月00日下午2時38分許 臺中市○○區○○○路000號娃娃機店 徒手竊取置於機臺上之海賊王公仔1個 黃聖峰 (被害人) 113年度偵字第11095號 5 000年00月00日下午3時42分許 臺中市○○區○○路00○0號娃娃機店 徒手竊取置於櫃子上之海賊王公仔1個 鄭凱允 113年度偵字第11096號 6 000年0月00日下午4時23分許 臺中市○○區○○路00號樂浮娃娃機店 徒手竊取置於機臺上之悟空公仔3個及航海王公仔2個（已返還予被害人陳昱翔） 陳昱翔 (被害人) 113年度偵字第14854號