資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第4343號
- 聲請人
- 即被告
- 許智軒
- 選任辯護人
- 陳恒寬律師
阮宥橙律師
周宣律師
上列被告因違反銀行法等案件（本院111年度金重訴字第2620號），聲請變更定期報到處分，本院裁定如下：
主文
許智軒原命定期報到之時間變更為應於每週五晚上十時之前報到。
理由
一、按法院許可停止羈押時，經審酌人權保障及公共利益之均衡維護，認有必要者，得定相當期間，命被告定期向法院、檢察官或指定之機關報到，並得依聲請或依職權變更、延長或撤銷之，刑事訴訟法第116條之2第1項第1款、第2項定有明文。該強制處分為替代羈押手段之方式，而是否解除或變更此限制，則屬事實審法院依職權裁量之事項，應由法院斟酌訴訟進行程度及其他一切情事而為決定。
二、本院前於民國112年7月18日許可被告停止羈押時，曾命聲請人即被告許智軒（下稱被告）應於每週一、五晚上10時之前向限制住居之轄區派出所報到。
三、茲因被告以現在幫忙家中種植水果，希望可以減少報到的時間以利採收工作等語，本院審酌對被告所為命定期至派出所報到之處分，旨在確保被告能按時接受審判，並防止被告逃亡而非限制聲請人之權利，其既已陳明上開事由表明確有變更原報到次數及時間之必要性，且衡之被告自112年7月18日停止羈押後迄今，未曾經限制住居之轄區派出所回報被告有未遵期報到之情形，復經本院歷次傳訊出庭，被告均有遵期到庭，又被告業經本院限制出境、出海等情，因認本件聲請尚無礙於前開對被告命定期至派出所報到處分之目的，被告聲請變更定期報到之次數及時間，應予准許。
四、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。