資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第610號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 蔡坤峻
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第470號），本院裁定如下：
主文
蔡坤峻因犯如附表三編號1至32所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳拾年。
理由
一、本件聲請意旨詳如附件臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請書所載。
二、本案前經分別定刑，於本案得再次聲請定刑之理由：
(一)按數罪併罰之定應執行刑，目的在將各罪及其宣告刑合併斟酌，進行充分而不過度之評價，透過重新裁量之刑罰填補受到侵害之社會規範秩序，以免因接續執行數執行刑後應合計刑期致處罰過苛，俾符罪責相當之要求。而實務上定應執行刑之案件，原則上雖以數罪中最先確定之案件為基準日，犯罪在此之前者皆符合定應執行刑之要件，然因定應執行刑之裁定，與科刑判決有同等之效力，不僅同受憲法平等原則、比例原則及罪刑相當原則之拘束，且有禁止雙重危險暨不利益變更原則之適用，倘於特殊個案，依循上開刑罰執行實務上之處理原則，而將原定刑基礎之各罪拆解、割裂、抽出或重新搭配改組更動，致依法原可合併定執行刑之重罪，分屬不同組合而不得再合併定應執行刑，必須合計刑期接續執行，陷受刑人於較不利地位，顯然已過度不利評價而對受刑人過苛，悖離數罪併罰定應執行刑之恤刑目的，客觀上責罰顯不相當，為維護定應執行刑不得為更不利益之內部界限拘束原則，使罪刑均衡，輕重得宜，自屬一事不再理原則之特殊例外情形，有必要透過重新裁量程序改組搭配，進行充分而不過度之評價，並綜合判斷各罪間之整體關係及密接程度，及注意輕重罪間在刑罰體系之平衡，暨考量行為人之社會復歸，妥適調和，酌定較有利受刑人且符合刑罰經濟及恤刑本旨之應執行刑期，以資救濟。至原定應執行刑，如因符合例外情形經重新定應執行刑，致原裁判定刑之基礎已經變動，應失其效力，此乃當然之理，受刑人亦不因重新定應執行刑而遭受雙重處罰之危險。是定應執行刑案件之裁酌與救濟，就一事不再理原則之內涵及其適用範圍，自應與時俱進，將一事不再理原則之核心價值與目的融合禁止雙重危險原則，不但須從實施刑事執行程序之法官、檢察官的視角觀察，注意定應執行案件有無違反恤刑目的而應再予受理之例外情形，以提升受刑人對刑罰執行程序之信賴；更要從受刑人的視角觀察，踐行正當法律程序，避免陷受刑人因定應執行刑反遭受雙重危險之更不利地位，以落實上揭憲法原則及法規範之意旨（最高法院111年度台抗字第1268號裁定意旨參照）。
(二)查受刑人所犯如附表一編號1至8所示之罪（聲請書所指「前案」，其中附表一編號3至8即為附表三編號1至6，而附表一編號1至2因非本案聲請重新定刑範圍，故則未列入附表三，詳下述），前經本院以99年聲字3124號裁定定應執行有期徒刑4年6月確定；所犯如附表二編號1至26所示之罪（聲請書所指「後案」，即附表三編號7至32），前經本院以100年度聲字4965號裁定定應執行有期徒刑18年確定【原附表二編號1至20，前經本院以100年度聲更字27號裁定定應執行有期徒刑14年2月確定；附表二編號21至23，前經本院以97年度聲減字66號裁定定應執行有期徒刑1年10月確定；附表二編號24至26，前經本院100年度易字2642號判決定應執行有期徒刑2年8月確定】。是依原本如附表一、附表二分別定刑之結果，受刑人應執行有期徒刑合計為22年6月（即4年6月再加18年）。
(三)然受刑人所犯如附表一編號4（即附表三編號2）之犯罪日期為民國91年10月26日，係在刑法第51條第5款於95年7月1日修正前所犯，該法條修正後將有期徒刑定應執行刑之上限由20年提高為30年，若本案改採如附表三所示之定刑排列表格，並適用修正前刑法第51條第5款之定刑結果，附表三編號1至32定刑後之上限為有期徒刑20年，加計附表一編號1、2所示之有期徒刑3月、3月，總和為有期徒刑20年6月，顯較上開(二)分組定刑後加總之刑期有期徒刑22年6月為輕。是本案若不許重新定應執行之刑，顯不利於受刑人，悖離恤刑目的，客觀上責罰顯不相當，揆諸上開說明，自得依檢察官之聲請，重新定應執行之刑。
三、本案定刑範圍之說明：聲請書記載僅就「前案」編號3至8之罪刑與「後案」編號1至26之罪刑於本案聲請定應執行之刑，是附表一編號1、2所示之罪部分，並不在本案聲請範圍，自不在本案定刑之範圍，合先敘明。
四、本案就附表三編號1至32所示之罪之定刑：
(一)按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。又依刑法第51條定應執行刑時，裁判確定前犯數罪，或其中一罪在新法施行前者，均應為新舊法比較（最高法院95年第8次刑事庭會議決議參照）。
(二)本案受刑人犯如附表三編號2所示之罪後，刑法第51條業於94年2月2日修正公布，95年7月1日施行，修正前刑法第51條第5款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年」，修正後為：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」，經比較新舊法結果，以修正前之規定較有利於受刑人，應適用前開修正前之規定。
(三)又受刑人犯附表三所示之罪後，刑法第50條於102年1月23日修正公布，102年1月25日施行，修正前規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」而修正後刑法第50條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：1、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。2、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。3、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。4、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」經比較新舊法後，以修正後刑法第50條規定，使被告就得易科罰金之刑、得易服社會勞動之刑，均仍保留得易科罰金、得易服社會勞動之利益，且被告亦得請求就全部宣告刑（無論得易科罰金、易服社會勞動或不得易科罰金者）均合併定應執行刑之選擇權益，是以較有利於受刑人，應適用102年1月25日修正後刑法第50條之規定。
(四)查受刑人因犯如附表三編號1至32所示之罪，經法院分別判處如附表三編號1至32所示之刑，均已確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。其中受刑人所犯如附表三編號4、5、13、18、19、21、22、27至29、31、32 所示得易科罰金之罪，與其餘不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定原固不得併合處罰，然本件受刑人就如附表三編號1至32所示各罪請求檢察官聲請定應執行刑，業經其提出112年8月8日刑事聲請狀附卷可稽。又受刑人所犯附表三編號7至32所示之罪刑，前經本院以100年度聲字4965號裁定定應執行有期徒刑18年確定，業如前述。是以，本院定應執行刑，除不得逾越法律之外部性界限，即不得重於附表三所示各罪之總和；亦應受內部性界限之拘束，即不重於附表三編號7至32所定之執行刑加計編號1至6所示之刑之總和。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，審酌受刑人如附表三所犯各罪之犯罪情節、侵害之法益、法律目的、受刑人違反之嚴重性及行為態樣；兼衡受刑人於本院113年5月6日訊問程序時就本案定刑表示之意見（見本院610號聲字卷第73至74頁）等情，就受刑人所犯如附表三所示之罪，其應執行刑之外部界線為有期徒刑20年，爰定其應執行之刑如主文所示。
五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條、(修正前)第50條、第51條第5款，裁定如主文。
附件：臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請書■附表一：（檢察官聲請書所稱前案）
■附表二：（檢察官聲請書所稱後案）
■附表三：本案定刑附表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 過失傷害 肇事逃逸 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑7月 犯 罪 日 期 98.07.29 98.08.17 98.08.17 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢98年度偵字第3593號 臺中地檢98年度偵字第25384號 臺中地檢98年度偵字第23578號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 98年度豐簡字第767號 98年度豐交簡字第742號 98年度交訴字第311號 判決日期 99.10.29 98.11.16 99.03.31 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 98年度豐簡字第767號 98年度豐交簡字第742號 98年度交訴字第311號 判 決確定日期 98.11.25 98.12.09 99.04.26 得否易科罰金 是 是 否 備 註 99執更2571(編號1-7定執行刑4年) 99執更32(編號1-8定執行刑4年6月) 編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑10月， 減為有期徒刑5月 有期徒刑8月(5次) 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 91.10.26 98.07.01 98.08.18 98.09.27 98.10.23 98.11.02 98.10.25 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢99年度偵字第4421、4979、5230、7766號 臺中地檢99年度偵字第4421、4979、5230、7766號 臺中地檢99年度偵字第4421、4979、5230、7766號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 98年度訴字第1086號 98年度訴字第1086號 98年度訴字第1086號 判決日期 99.05.31 99.05.31 99.05.31 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 98年度訴字第1086號 98年度訴字第1086號 98年度訴字第1086號 判 決確定日期 99.06.25 99.06.25 99.06.25 得否易科罰金 是 否 是 備 註 99執更2571(編號1-7定執行刑4年) 99執更32(編號1-8定執行刑4年6月) 編 號 7 8 罪 名 電信法 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 98.11.02 98.9.30 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢99年度偵字第4421、4979、5230、7766號 臺中地檢99年度偵字第10548號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 98年度訴字第1086號 99年度易字第1668號 判決日期 99.05.31 99.06.30 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 98年度訴字第1086號 99年度易字第1668號 判 決確定日期 99.06.25 99.07.26 得否易科罰金 是 否 備 註 99執更2571(編號1-7定執行刑4年) 臺中地檢99年度執字第9026號 99執更32(編號1-8定執行刑4年6月) 編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑10月 有期徒刑8月 有期徒刑10月 犯 罪 日 期 98.11.03 98.12.05 98.12.16 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢99年度偵字第5574號 臺中地檢99年度偵字第5574號 臺中地檢99年度偵字第5574號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 判決日期 99.06.11 99.06.11 99.06.11 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 判 決確定日期 99.07.05 99.07.05 99.07.05 得否易科罰金 否 否 否 備 註 （編號1-20定應執行刑14年2月） （編號1-26定應執行刑18年） 編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑10月 有期徒刑8月 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 99.01.16 99.01.18 99.01.17 偵查（自訴）機關年 度 案號 臺中地檢99年度偵字第5574號 臺中地檢99年度偵字第5574號 臺中地檢99年度偵字第5574號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 判決日期 99.06.11 99.06.11 99.06.11 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 判 決確定日期 99.07.05 99.07.05 99.07.05 得否易科罰金 否 否 否 備 註 （編號1-20定應執行刑14年2月） （編號1-26定應執行刑18年） 編 號 7 8 9 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑10月 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 99.01.30 99.01.03 98.12.8 偵查（自訴）機關年 度 案號 苗栗地檢99年度偵字第1667號 臺中地檢99年度偵字第11828號 臺中地檢99年度偵字第9720號 最 後事實審 法 院 苗栗地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第437號 99年度易字第1879號 99年度易字第2099號 判決日期 99.06.25 99.06.30 99.07.26 確定判決 法 院 苗栗地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第437號 99年度易字第1879號 99年度易字第2099號 判 決確定日期 99.06.25（協商判決） 99.07.26 99.08.23 得否易科罰金 是 否 否 備 註 （編號1-20定應執行刑14年2月） （編號1-26定應執行刑18年） 編 號 10 11 12 罪 名 竊盜 竊盜 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑11月 有期徒刑7月 (14次) 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 99.01.28 99.01.21至 99.02.24 99.01.21 偵查（自訴）機關年 度 案號 苗栗地檢99年度偵字第3024號 苗栗地檢99年度偵字第3860號 苗栗地檢99年度偵字第3860號 最 後事實審 法 院 苗栗地院 苗栗地院 苗栗地院 案 號 99年度易字第822號 99年度易字第1050號 99年度易字第1050號 判決日期 99.09.17 99.10.25 99.10.25 確定判決 法 院 苗栗地院 苗栗地院 苗栗地院 案 號 99年度易字第822號 99年度易字第1050號 99年度易字第1050號 判 決確定日期 99.09.17 （協商判決） 99.11.18 99.11.18 得否易科罰金 否 否 是 備 註 （編號1-20定應執行刑14年2月） （編號1-26定應執行刑18年） 編 號 13 14 15 罪 名 詐欺 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑7月(5次) 有期徒刑5月(4次) 犯 罪 日 期 99.01.21 98.12.19至 99.2月間 98年10、11月間至99.01.05 偵查（自訴）機關年 度 案號 苗栗地檢99年度偵字第3860號 臺中地檢99年度偵字第18777號 臺中地檢99年度偵字第18777號 最 後事實審 法 院 苗栗地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1050號 99年度易字第3300號 99年度易字第3300號 判決日期 99.10.25 99.11.22 99.11.22 確定判決 法 院 苗栗地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1050號 99年度易字第3300號 99年度易字第3300號 判 決確定日期 99.11.18 99.12.17 99.12.17 得否易科罰金 是 否 是 備 註 （編號1-20定應執行刑14年2月） （編號1-26定應執行刑18年） 編 號 16 17 18 罪 名 詐欺 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑9月 有期徒刑8月(9次) 犯 罪 日 期 98.12.19 98.08.10 98.05.18至 99.01.02 偵查（自訴）機關年 度 案號 臺中地檢99年度偵字第18777號 臺中地檢99年度偵字第14032號 臺中地檢99年度偵字第14032號 最 後事實審 法 院 臺中地院 中高分院 中高分院 案 號 99年度易字第3300號 99年度上易字第1659號 99年度上易字第1659號 判決日期 99.11.22 100.01.27 100.01.27 確定判決 法 院 臺中地院 中高分院 中高分院 案 號 99年度易字第3300號 99年度上易字第1659號 99年度上易字第1659號 判 決確定日期 99.12.17 100.01.27 100.01.27 得否易科罰金 是 否 否 備 註 （編號1-20定應執行刑14年2月） （編號1-26定應執行刑18年） 編 號 19 20 21 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑7月(3次) 有期徒刑7月(6次) 有期徒刑4月(8次) 犯 罪 日 期 98.06.26至 99年2月初某日 98年8月初某日至 99年2月底某日 98.12.11至 99.02.20 偵查（自訴）機關年 度 案號 臺中地檢99年度偵字第14032號 臺中地檢99年度偵字第14541號 臺中地檢99年度偵字第12211號 最 後事實審 法 院 中高分院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度上易字第1659號 100年度易字第47號 99年度易字第3389號 判決日期 100.01.27 100.01.31 100.02.25 確定判決 法 院 中高分院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度上易字第1659號 100年度易字第47號 99年度易字第3389號 判 決確定日期 100.01.27 100.03.01 100.03.28 得否易科罰金 否 否 是 備 註 （編號1-20定應執行刑14年2月） （編號21-23定應執行刑1年10月) （編號1-26定應執行刑18年） 編 號 22 23 24 罪 名 竊盜 詐欺 竊盜 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑5月（判2次） 有期徒刑3月 有期徒刑9月 有期徒刑9月 犯 罪 日 期 99.01.20、99.02.23 99.01.31 98.12.31 98.12.31 偵查（自訴）機關年 度 案號 臺中地檢99年度偵字第12211號 臺中地檢99年度偵字第12211號 臺中地檢99年度偵字第12163號、第18111號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第3389號 99年度易字第3389號 100年度易字第2642號 判決日期 100.02.25 100.02.25 100.10.21 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第3389號 99年度易字第3389號 100年度易字第2642號 判 決確定日期 100.03.28 100.03.28 100.11.21 得否易科罰金 是 是 否 備 註 （編號21-23定應執行刑1年10月)（編號1-26定應執行刑18年） （編號24-26定應執行刑2年8月） （編號1-26定應執行刑18年） 編 號 25 26 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑6月(3次) 有期徒刑4月(4次) 犯 罪 日 期 98.11.28至 98.12.31 98.07.01至 99年1月初某日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢99年度偵字第12163號、第18111號 臺中地檢99年度偵字第12163號、第18111號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 100年度易字第2642號 100年度易字第2642號 判決日期 100.10.21 100.10.21 確定判決 法院 臺中地院 臺中地院 案 號 100年度易字第2642號 100年度易字第2642號 判 決確定日期 100.11.21 100.11.21 得否易科罰金 是 是 備註 （編號24-26定應執行刑2年8月） （編號1-26定應執行刑18年） 編 號 1 2 3 罪 名 肇事逃逸 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑7月 有期徒刑10月， 減為有期徒刑5月 有期徒刑8月(5次) 犯 罪 日 期 98.08.17 91.10.26 98.07.01 98.08.18 98.09.27 98.10.23 98.11.02 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢98年度偵字第23578號 臺中地檢99年度偵字第4421、4979、5230、7766號 臺中地檢99年度偵字第4421、4979、5230、7766號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 98年度交訴字第311號 98年度訴字第1086號 98年度訴字第1086號 判決日期 99.03.31 99.05.31 99.05.31 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 98年度交訴字第311號 98年度訴字第1086號 98年度訴字第1086號 判 決確定日期 99.04.26 99.06.25 99.06.25 得否易科罰金 否 否 否 備 註 （編號1-6與附表一編號1至2前曾定執行刑4年6月） 編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 電信法 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑3月 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 98.10.25 98.11.02 98.9.30 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢99年度偵字第4421、4979、5230、7766號 臺中地檢99年度偵字第4421、4979、5230、7766號 臺中地檢99年度偵字第10548號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 98年度訴字第1086號 98年度訴字第1086號 99年度易字第1668號 判決日期 99.05.31 99.05.31 99.06.30 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 98年度訴字第1086號 98年度訴字第1086號 99年度易字第1668號 判 決確定日期 99.06.25 99.06.25 99.07.26 得否易科罰金 是(原判決未諭知 易科罰金之折算標 準) 是(原判決未諭知 易科罰金之折算標 準) 否 備 註 （編號1-6與附表一編號1至2前曾定執行刑4年6月） 編 號 7 8 9 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑10月 有期徒刑8月 有期徒刑10月 犯 罪 日 期 98.11.03 98.12.05 98.12.16 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢99年度偵字第5574號 臺中地檢99年度偵字第5574號 臺中地檢99年度偵字第5574號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 判決日期 99.06.11 99.06.11 99.06.11 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 判 決確定日期 99.07.05 99.07.05 99.07.05 得否易科罰金 否 否 否 備 註 編號7-32前曾定應執行刑有期徒刑18年 編 號 10 11 12 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑10月 有期徒刑8月 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 99.01.16 99.01.18 99.01.17 偵查（自訴）機關年 度 案號 臺中地檢99年度偵字第5574號 臺中地檢99年度偵字第5574號 臺中地檢99年度偵字第5574號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 判決日期 99.06.11 99.06.11 99.06.11 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 判 決確定日期 99.07.05 99.07.05 99.07.05 得否易科罰金 否 否 否 備 註 編號7-32前曾定應執行刑有期徒刑18年 編 號 13 14 15 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑10月 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 99.01.30 99.01.03 98.12.8 偵查（自訴）機關年 度 案號 苗栗地檢99年度偵字第1667號 臺中地檢99年度偵字第11828號 臺中地檢99年度偵字第9720號 最 後事實審 法 院 苗栗地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第437號 99年度易字第1879號 99年度易字第2099號 判決日期 99.06.25 99.06.30 99.07.26 確定判決 法 院 苗栗地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第437號 99年度易字第1879號 99年度易字第2099號 判 決確定日期 99.06.25 （協商判決） 99.07.26 99.08.23 得否易科罰金 是 否 否 備 註 編號7-32前曾定應執行刑有期徒刑18年 編 號 16 17 18 罪 名 竊盜 竊盜 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑11月 有期徒刑7月 (14次) 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 99.01.28 99.01.21至 99.02.24 99.01.21 偵查（自訴）機關年 度 案號 苗栗地檢99年度偵字第3024號 苗栗地檢99年度偵字第3860號 苗栗地檢99年度偵字第3860號 最 後事實審 法 院 苗栗地院 苗栗地院 苗栗地院 案 號 99年度易字第822號 99年度易字第1050號 99年度易字第1050號 判決日期 99.09.17 99.10.25 99.10.25 確定判決 法 院 苗栗地院 苗栗地院 苗栗地院 案 號 99年度易字第822號 99年度易字第1050號 99年度易字第1050號 判 決確定日期 99.09.17 （協商判決） 99.11.18 99.11.18 得否易科罰金 否 否 是 備 註 編號7-32前曾定應執行刑有期徒刑18年 編 號 19 20 21 罪 名 詐欺 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑7月(5次) 有期徒刑5月(4次) 犯 罪 日 期 99.01.21 98.12.19至 99.2月間 98年10、11月間至99.01.05 偵查（自訴）機關年 度 案號 苗栗地檢99年度偵字第3860號 臺中地檢99年度偵字第18777號 臺中地檢99年度偵字第18777號 最 後事實審 法 院 苗栗地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1050號 99年度易字第3300號 99年度易字第3300號 判決日期 99.10.25 99.11.22 99.11.22 確定判決 法 院 苗栗地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1050號 99年度易字第3300號 99年度易字第3300號 判 決確定日期 99.11.18 99.12.17 99.12.17 得否易科罰金 是 否 是 備 註 編號7-32前曾定應執行刑有期徒刑18年 編 號 22 23 24 罪 名 詐欺 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑9月 有期徒刑8月(9次) 犯 罪 日 期 98.12.19 98.08.10 98.05.18至 99.01.02 偵查（自訴）機關年 度 案號 臺中地檢99年度偵字第18777號 臺中地檢99年度偵字第14032號 臺中地檢99年度偵字第14032號 最 後事實審 法 院 臺中地院 中高分院 中高分院 案 號 99年度易字第3300號 99年度上易字第1659號 99年度上易字第1659號 判決日期 99.11.22 100.01.27 100.01.27 確定判決 法 院 臺中地院 中高分院 中高分院 案 號 99年度易字第3300號 99年度上易字第1659號 99年度上易字第1659號 判 決確定日期 99.12.17 100.01.27 100.01.27 得否易科罰金 是 否 否 備註 編號7-32前曾定應執行刑有期徒刑18年 編 號 25 26 27 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑7月(3次) 有期徒刑7月(6次) 有期徒刑4月(8次) 犯 罪 日 期 98.06.26至 99年2月初某日 98年8月初某日至 99年2月底某日 98.12.11至 99.02.20 偵查（自訴）機關年 度 案號 臺中地檢99年度偵字第14032號 臺中地檢99年度偵字第14541號 臺中地檢99年度偵字第12211號 最 後事實審 法 院 中高分院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度上易字第1659號 100年度易字第47號 99年度易字第3389號 判決日期 100.01.27 100.01.31 100.02.25 確定判決 法 院 中高分院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度上易字第1659號 100年度易字第47號 99年度易字第3389號 判 決確定日期 100.01.27 100.03.01 100.03.28 得否易科罰金 否 否 是 備 註 編號7-32前曾定應執行刑有期徒刑18年 編 號 28 29 30 罪 名 竊盜 詐欺 竊盜 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑5月(2次) 有期徒刑3月 有期徒刑9月 有期徒刑9月 犯 罪 日 期 99.01.20、99.02.23 99.01.31 98.12.31 98.12.31 偵查（自訴）機關年 度 案號 臺中地檢99年度偵字第12211號 臺中地檢99年度偵字第12211號 臺中地檢99年度偵字第12163號、第18111號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第3389號 99年度易字第3389號 100年度易字第2642號 判決日期 100.02.25 100.02.25 100.10.21 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第3389號 99年度易字第3389號 100年度易字第2642號 判 決確定日期 100.03.28 100.03.28 100.11.21 得否易科罰金 是 是 否 備 註 編號7-32前曾定應執行刑有期徒刑18年 編 號 31 32 （以下空白） 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑6月(3次) 有期徒刑4月(4次) 犯 罪 日 期 98.11.28至 98.12.31 98.07.01至 99年1月初某日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢99年度偵字第12163號、第18111號 臺中地檢99年度偵字第12163號、第18111號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 100年度易字第2642號 100年度易字第2642號 判決日期 100.10.21 100.10.21 確定判決 法院 臺中地院 臺中地院 案 號 100年度易字第2642號 100年度易字第2642號 判 決確定日期 100.11.21 100.11.21 得否易科罰金 是 是 備註 編號7-32前曾定應執行刑有期徒刑18年