資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第72號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 阮信傑
上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑
（113年度執聲字第32號），本院裁定如下：
主文
阮信傑所犯如附表所示之罪，應執行罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人阮信傑犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第7款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，併請依刑法第42條第3項，諭知易服勞役之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條第1項、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第51條第7款亦有明文。
三、受刑人阮信傑因犯妨害名譽、侵占案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，有上開判決書各1份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是檢察官聲請定其應執行之刑，經核與法律規定相符，應予准許。
四、本院審酌受刑人所犯如附表所示2罪，分屬不同類型且各自獨立之犯罪，侵害法益並不相同，暨考量各該犯罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生效果等情狀，並斟酌本件對全體犯罪應予之整體非難評價程度，暨前述各罪定應執行罰金之外部界限【各宣告刑中罰金最高新臺幣（下同）5,000元以上，各刑合併之罰金10,000元以下】，及本院函知受刑人得於文到5日內就本件定應執行刑具狀陳述意見，受刑人迄未表示意見等情狀，爰依法定其應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役折算標準。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
以上為正本與原本相符。
附表：受刑人阮信傑定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 罪 名 妨害名譽 侵占 宣 告 刑 罰金新臺幣5000元 罰金新臺幣5000元 犯 罪 日 期 112年3月9日 112年3月29日 偵查(自訴) 機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第24317號 臺灣臺中地方檢察署 112年度偵字第29594 號 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度簡字第1069 號 112年度易字第1852號 判決日期 112年9月19日 112年11月06日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度簡字第1069號 112年度易字第1852號 判 決 確定日期 112年10月17日 112年12月04日 是否得易服社會勞 動 得聲請社會勞動 得聲請社會勞動 備 註 臺中地檢署112年度 罰執字第699號 （易服社會勞動中） 臺中地檢署113年度 罰執字第5號