法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 828

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事裁定

113年度附民字第675號

請求損害賠償刑事裁判日期 114 年 07 月 29 日

法官湯有朋黃品瑜鄭咏欣

原告
雅力企業有限公司
法定代理人
巫雅琪
訴訟代理人
林柏裕律師
被告
王泳盛

李雅菁

上列被告等因本院113年度訴字第271號偽造文書等案件,經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償,本院裁定如下:

主文

本件移送本院民事庭。

理由

一、因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害。法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭,刑事訴訟法第487條第1項、第504條第1項前段定有明文。

二、被告王泳盛因本院113年度訴字第271號偽造文書等案件,經本院判決有罪。被告李雅菁雖非前揭刑事案件之被告,然原告雅力企業有限公司主張被告2人為共同侵權行為人,依民法第185條規定,應負連帶損害賠償責任,因此具狀對被告2人提起附帶民事訴訟請求損害賠償,於法尚無不合。本院審酌該附帶民事訴訟之內容繁雜,非經長久之時日,不能終結其審判,爰依刑事訴訟法第504條第1項前段規定,將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。

三、依刑事訴訟法第504條第1項前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中  華  民  國  114  年  7   月  29  日

         刑事第十七庭 審判長法 官 湯有朋

                   法 官 黃品瑜

                   法 官 鄭咏欣

                   書記官 薛美怡

中  華  民  國  114  年  7   月  29  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度附民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)