資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第1372號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 儲孝益
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第3856號），本院判決如下：
主文
儲孝益犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告儲孝益所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告肇事後停留於現場，並於有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其犯罪前，主動向據報前往現場處理本案車禍之員警坦承為肇事人，而接受裁判，此有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽（見偵卷第55頁），核與自首之要件相當，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。爰審酌被告之過失乃未保持適當之行車安全間隔，並隨時採取必要之安全措施，驟然往右變換車道，造成告訴人黃桂娥受有如起訴書所載之傷勢；復斟酌被告無犯罪之前科紀錄，本案犯罪後已坦承犯行，然其雖與告訴人達成調解，卻未依約履行調解內容，並推稱係保險公司未處理賠償事宜，致告訴人尚需另行對被告聲請民事強制執行，業經告訴人於偵查中陳明在卷，並有本院公務電話紀錄表存卷可參（見偵卷第107頁、本院卷第17、21、25頁）；兼衡被告所陳之學、經歷及家庭經濟狀況（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄內職業、教育程度、家庭經濟狀況之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 辭股
114年度偵字第3856號
被 告 儲孝益
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、儲孝益於民國113年6月7日8時25分許，駕駛車牌號碼000-00
00號營業小貨車，沿臺中市南屯區文心路1段由南往北方向
行駛，行經臺中市南屯區文心路1段與大墩七街口，理應注
意變換車道時，應注意安全距離及隨時採取必要之安全措施
，而依當時天候晴、無照明、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷
、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏
未注意與同向右側由黃桂娥所騎乘之車牌號碼000-0000號普
通重型機車保持安全距離，驟然往右變換車道，致黃桂娥煞
車不及而擦撞後人車倒地，黃桂娥因而受有左肩旋轉肌袖破
裂、左肩挫傷、左手肘擦挫傷之傷害。
二、案經黃桂娥訴由臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告儲孝益於警詢及偵查中之供述 全部犯罪事實。 2 告訴人黃桂娥於警詢及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 臺中市政府警察局道路交通事故現場圖、調查報告表（一）（二）、初步分析研判表、肇事人自首情形紀錄表、道路交通事故談話紀錄表、補充資料表、現場照片、監視器、行車紀錄器光碟及翻拍照片、車籍資料 全部犯罪事實。 4 中國醫藥大學附設醫院、存仁堂中醫診所診斷證明書 全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又其
於肇事後，即留在現場，於有偵查犯罪職權之臺中市政府警
察局第四分局第四交通分隊警員前往現場處理時，當場承認
為肇事人接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
在卷可考，依刑法第62條前段之規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日 檢察官 陳信郎本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 書記官 陳郁樺