資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第1996號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- NGUYEN NHAT KY（中文名：阮日旗，越南籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度速偵字第3640號），本院判決如下：
主文
NGUYEN NHAT KY（中文名：阮日旗）駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告NGUYEN NHAT KY所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告應知人於飲酒後之意識、精神狀態及控制能力均會受到相當程度之影響，而超量飲酒更會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平時薄弱，故酒後駕車將對其他用路人或駕駛人自身存有高度危險性，且政府機關更是一再宣導禁止酒駕之法律規定，詎被告猶對此視若無睹，仍於酒後騎乘微型電動二輪車上路，不僅漠視己身安危，更罔顧公眾行之安全，所為應予非難；另考量被告為酒駕初犯、犯後坦承犯行之態度，兼衡被告犯罪之動機、目的、所生危害、吐氣中所含酒精濃度達每公升0.29毫克，及其自述之教育程度、職業、家庭生活經濟狀況（見被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、按刑法第95條規定：外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。是否一併宣告驅逐出境，固由法院酌情依職權決定之，採職權宣告主義。但驅逐出境，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁止其繼續在本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處分，對於原來在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居住自由之嚴厲措施。故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護（最高法院94年度台上字第404號判決意旨參照）。查被告係越南籍人士而來臺就業，並於我國合法居留，有內政部移民署外人居留資料查詢（外勞）明細內容在卷可參（見偵卷第35頁），被告固因本案犯行受有期徒刑以上刑之宣告，然衡酌被告前無任何前科紀錄，素行良好，且念其為酒駕初犯並已坦認犯行而知所悔悟，堪信應無繼續危害社會安全之虞，認無依刑法第95條規定併予諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本）。
本案經檢察官陳芷儀聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第3640號
被 告 NGUYEN NHAT KY （越南）
在中華民國境內聯絡地址：臺中市○○區○○路0段000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN NHAT KY（中文名：阮日旗，下稱阮日旗）自民國11
4年12月5日20時許至同日20時20分許，在臺中市○○區○○街0
號宿舍內飲用米酒後，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工
具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於酒後騎乘
車牌號碼0000000號之微型電動二輪車上路。嗣於同日21時5
分許，行經臺中市○○區○○路0段○○巷000號前時，因行車軌跡
搖擺不定為警攔查，為警發覺濃厚酒味，經警於同日21時20
分許，對阮日旗施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒
精濃度達每公升0.29毫克，而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告阮日旗於警詢及偵查中坦承不諱，
復有員警職務報告、五光派出所交通事故當事人酒精測定紀
錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
影本、車輛詳細資料報表各1份在卷可參。足認被告之自白
與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 7 日
檢 察 官 陳芷儀
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
書 記 官 陳韻羽
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。