臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

    附件）。
二、論罪科刑:
　㈠核被告楊富元所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱、第305
    條恐嚇危害安全、違反醫療法第106條第3項之以脅迫方式妨
    害醫事人員執行醫療業務罪。
　㈡被告所為對於醫事人員以公然侮辱、恐嚇及脅迫之方式妨害
    執行醫療業務，均係於緊接之時間內，在同一處所，基於對
    告訴人即護理師楊Ｏ萍發洩不滿情緒之同一犯罪目的而實施
    ，依一般社會通念，認評價為一罪較符合刑罰公平原則，為
    想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重以醫療法第10
    6條第3項之以脅迫方式妨害醫事人員執行醫療業務罪處斷。
　㈢按被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官
    主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序
    ，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎。又法院依
    簡易程序逕以簡易判決處刑者，因無檢察官參與，倘檢察官
    就被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，未為主張或具
    體指出證明方法，受訴法院自得基於前述說明，視個案情節
    斟酌取捨（最高法院110年度台上字第5660號判決意旨參照
    ）。查聲請簡易判決處刑書未主張被告構成累犯之事實，亦
    未請求對被告犯行依累犯規定加重其刑，是依前揭說明，本
    院審酌檢察官既未主張並具體指出證明被告構成累犯之事實
    及應加重其刑之事項，爰不依職權調查、認定被告是否構成
    累犯及有無依累犯規定加重其刑之必要，但仍依刑法第57條
    第5款規定，將被告可能構成累犯之前科、素行資料列為本
    案犯行之量刑審酌事由，附此敘明。
　㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告一時無法控制情緒，於
    醫事人員執行醫療業務，以言詞公然侮辱、恐嚇及脅迫身為
    醫事人員之告訴人，未能尊重醫事人員執行醫療業務，亦使
    告訴人之人格法益遭受侵害，不僅危害醫事人員執行醫療業
    務之人身安全，更減損醫事人員士氣及醫療品質，所為實不
    足取；且被告前有多次犯不能安全駕駛、違反毒品危害防制
    條例等前案紀錄，素行不良；並考量被告犯後尚能坦承犯行
    ，惟迄未與告訴人達成和解之犯後態度，酌以被告於警詢時
    自陳之教育程度、職業及家庭經濟狀況（偵卷第45頁）等一
    切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標
    準，以資懲儆。　
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
    逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向
    本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官郭逵聲請逕以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　 18 　日
　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官  葉培靚
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　林佩倫
中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　 18 　日
附錄論罪科刑法條
【刑法第305條】
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
【刑法第309條】
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。
【醫療法第106條】　　
違反第24條第2項規定者，處新臺幣3萬元以上5萬元以下罰鍰。
如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險
於他人之生命、身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或新
臺幣30萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非
法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處3年以下有期徒刑
，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無
期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期
徒刑。
附件：　
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第59298號
　　被　　　告　楊富元　男　44歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住雲林縣○○鄉○○○00號
　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○路0段000號2樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反醫療法等案件，業經偵查終結，認為宜以聲請簡
易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、楊富元於民國113年11月11日14時30分許，在址設臺中市○○
    區○○路0段000號之國軍臺中總醫院住院期間，明知楊安萍護
    理師為醫事人員，僅因楊安萍制止楊富元於病房內抽菸，竟
    在該院4樓護理站，基於對醫事人員施強暴脅迫妨害其執行
    醫療業務、恐嚇、公然侮辱之犯意，先以「蕭查某」、「幹
    你娘」、「破麻」辱罵楊安萍，足以貶損楊安萍之社會評價
    ，並恫稱要烙人（臺語，有糾眾前來鬧事之意）找楊安萍，
    致楊安萍心生畏懼，致生危害於安全。嗣因楊安萍報警處理
    後，始悉上情。
二、案經楊安萍訴由臺中市政府警察局太平分局報告偵辦及國軍
    臺中總醫院函送偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告楊富元於偵查中坦承不諱，核與告
    訴人楊安萍、證人即同院護理師鄭淑華於警詢中之證述情節
    大致相符，且有醫療暴力案件通報單、監視器畫面截圖在卷
    可稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇、同法第309條第1項
    之公然侮辱、醫療法第106條第3項之對醫事人員施強暴脅迫
    妨害執行醫療業務罪嫌。被告以一行為涉犯前開罪名，為想
    像競合犯，請從一重以對醫事人員施強暴脅迫妨害執行醫療
    業務罪處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　 3　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　郭　逵
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　高淑滿