法律人 LawPlayer logo
8 分鐘讀完 全文 2,859

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事判決

114年度交訴字第124號

肇事逃逸罪等刑事裁判日期 114 年 09 月 30 日

法官吳欣哲

公訴人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告
邱寶玄

上列被告因肇事逃逸罪等案件,經檢察官提起公訴(114年度偵字第10440號),被告就被訴之事實為有罪陳述,經告知被告簡式審判程序之旨,並聽取當事人意見後,本院合議庭裁定由受命

主文

邱寶玄犯汽車駕駛人駕駛執照經吊銷駕車過失傷害罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪,累犯,處有期徒刑捌月。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,除犯罪事實一第3至4行「吊扣吊註銷」更正為「吊銷」;證據部分增列被告邱寶玄於本院行準備、審理程序時之自白,刪除「道路交通事故調查報告表㈠㈡」(卷內無此證據,應屬贅載)外,餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。

二、論罪科刑:

(一)論罪:

1.核被告所為,係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款刑法第284條前段之汽車駕駛人駕駛執照經吊銷駕車過失傷害罪、同法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪。

2.被告就上開汽車駕駛人駕駛執照經吊銷駕車過失傷害、肇事逃逸犯行,犯意各別,行為互殊,應分論併罰。

(二)刑之加重:

1.被告明知自己之普通重型機車駕駛執照業經記點吊銷,卻仍貿然騎乘普通重型機車上路,置交通法規於不顧,致釀本件事故,情節非輕,爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款規定,加重其刑。

2.查被告前因放火、竊盜案件,經本院以112年度聲字第3142號裁定定應有期徒刑11月確定,於民國113年2月24日執行完畢,有刑案資料查註紀錄表、法院前案紀錄表附卷可按。起訴書已具體指出依卷附刑案資料查註紀錄表所示,被告本案肇事逃逸罪因前案而構成累犯,並已說明被告於前案執行完畢再犯本案肇事逃逸罪,足認其法遵循意識仍有不足,對刑罰之感應力薄弱,請法院依累犯規定加重其刑,並經檢察官於審理程序中重申上開構成累犯事實並舉刑案資料查註紀錄表為證據,請法院依累犯規定加重其刑,被告當庭表示對上開構成累犯證據並無意見,且承認本案肇事逃逸罪構成累犯,可認檢察官對被告因前案而構成累犯之事實及應加重其刑之事項已有所主張且符合應有之證明程度。被告於受前案徒刑之執行完畢後,5年以內故意再犯有期徒刑以上之本案肇事逃逸罪,為累犯,考量被告前案犯罪經執行完畢後,理應產生警惕,而能因此自我控管,不再觸犯有期徒刑以上之罪,卻於前案執行完畢後僅7月餘即故意再犯本案肇事逃逸罪,足見其對於刑罰之反應力薄弱,況前案放火罪與本案肇事逃逸罪又同屬公共危險罪,顯見被告有一再觸犯同類犯罪之特別惡性,並參酌司法院釋字第775號解釋意旨,認被告依刑法第47條第1項規定,就其本案所犯之肇事逃逸罪加重最低本刑,與憲法罪刑相當之原則無違,爰依法加重其刑。

(三)量刑:爰審酌被告犯罪之手段(騎乘普通重型機車),其違反注意義務及救助義務之程度、行為所造成之危害(致人受傷,復逃逸而降低受救助之機會),並考量被告犯後坦承犯行,惟未與告訴人陳瑀薰成立和解、調解,告訴人自行辦理始獲被告強制保險之理賠(見卷附本院與告訴人間114年9月26日電話紀錄表),兼衡其前科素行(見卷附法院前案紀錄表、相關裁判),於本院審理程序中自陳之智識程度、從事工作、家庭狀況、經濟狀況(見交訴卷第79頁)等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並就汽車駕駛人駕駛執照經吊銷駕車過失傷害部分,諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項,判決如主文。

四、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。切勿逕送上級法院。告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴,上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。

本案經檢察官洪國朝提起公訴,由檢察官何宗霖到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文:道路交通管理處罰條例第86條汽車駕駛人有下列情形之一,因而致人受傷或死亡,依法應負刑事責任者,得加重其刑至二分之一:

一、未領有駕駛執照駕車。

二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。

三、酒醉駕車。

四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。

五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交岔路口不依規定讓行人優先通行。

六、行車速度,超過規定之最高時速四十公里以上。

七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道。

八、非遇突發狀況,在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。

九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。

十、連續闖紅燈併有超速行為。汽車駕駛人,在快車道依規定駕車行駛,因行人或慢車不依規定,擅自進入快車道,而致人受傷或死亡,依法應負刑事責任者,減輕其刑。

中華民國刑法第284條因過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金;致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。

中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故,致人傷害而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑;致人於死或重傷而逃逸者,處一年以上七年以下有期徒刑。

犯前項之罪,駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者,減輕或免除其刑。

以上正本證明與原本無異。

法官獨任進行簡式審判程序,判決如下:

中  華  民  國  114  年  9   月  30  日

         刑事第四庭 法 官 吳欣哲

               書記官 黃珮華

中  華  民  國  114  年  10  月  3   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院114年度交訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)