資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度審交易字第307號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 吳梓成
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第36855號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改行簡式審判程序，判決如下：
主文
吳梓成汽車駕駛人駕駛執照經吊銷駕車犯過失傷害罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告吳梓成於本院準備程序及審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之汽車駕駛人駕駛執照經吊銷駕車犯過失傷害罪。
㈡被告駕駛執照經吊銷而駕駛自用小客車，並因而致人受傷，而依法應負刑事責任，本院審酌其過失程度、違反道路交通安全規則之嚴重性及對交通安全之危害程度，且加重其法定最低本刑亦無致生所受之刑罰超過其所應負擔罪責，或使其人身自由因此遭受過苛侵害之虞，與罪刑相當原則、比例原則尚無牴觸，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款規定，加重其刑。
㈢被告於肇事後，尚未經有偵查權之公務員發覺前，主動向據報前往處理之員警表明為肇事人，自首而接受裁判，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可憑（見偵卷第75頁），爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並依法先加後減。
㈣爰審酌被告駕駛動力交通工具上路，原應遵守交通法規，以保護自己及其他用路人之生命身體安全，竟疏未注意及此，違反駕駛人之注意義務，造成告訴人梁如茵受有起訴書所載之傷害，所為實屬不該；另斟酌被告違規未結次數及近5年內第21條第1項違規紀錄均次數甚多（見偵卷第77、79頁），足認被告駕駛習慣不佳，且其明知駕照業經吊銷，竟仍駕駛汽車上路，堪認其藐視交通法規制度，罔顧道路交通安全，實值非難，又考量被告偵審均坦承犯行，且告訴人本案亦有未繫安全帶之過失（見偵卷第49頁），兼衡被告之智識程度及家庭經濟狀況（詳見本院卷第39頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官張桂芳提起公訴，檢察官林宗毅到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附錄論罪科刑法條】
◎道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑
事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。
五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交
岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。
七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道
。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中
暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定
，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，
減輕其刑。
◎刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 惠股
114年度偵字第36855號
被 告 吳梓成
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳梓成於民國113年12月17日21時18分許，明知其駕照遭吊
銷仍駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載梁如茵，沿臺
中市大甲區中山路1段由東南往西北方向行駛，行經該路段
廓子堤防道路電杆堤防幹113號前時，本應注意車前狀況，
隨時採取必要安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情
事，竟疏於注意及此，因疲勞恍神不慎自撞電線桿，致乘坐
副駕駛座之梁如茵受有右側股骨幹閉鎖性骨折、第三頸椎骨
折、創傷性蜘蛛網膜下出血、雙側性足部挫傷等傷害。吳梓
成於肇事後，在偵查機關尚未發覺犯罪前，即向據報前來處
理車禍之員警坦承肇事而表示願意接受訴追裁判。
二、案經梁如茵訴由臺中市政府警察局大甲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告吳梓成於警詢及偵查中之自白 被告坦承於上開時、地，駕駛上開自用小客車，疏未注意車前狀況而自撞電線桿，致乘坐副駕駛座之告訴人梁如茵受傷之事實。 2 告訴人梁如茵於警詢及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、臺中市政府警察局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、臺中市政府警察局道路交通事故照片黏貼紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份 佐證被告於上開時、地，駕駛上開自用小客車，本應注意注意車前狀況，且不得疲勞駕駛，竟疏於注意，不慎自撞電線桿，致告訴人梁如茵受有傷害之事實。 4 光田醫療社團法人光田綜合醫院診斷證明書1紙 證明告訴人因本件車禍受有如犯罪事實欄所載傷勢之事實。
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款
、刑法第284條前段之汽車駕駛人駕駛執照經註銷期間駕車
之過失傷害罪嫌。請審酌本件個案事實，認定是否依修正後
道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款之規定，加重其刑
。又被告於肇事後，自首而接受裁判，有臺中市政府警察局
道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷足佐，依刑法第62
條前段之規定，得減輕其刑，並與前開加重規定，先加後減
之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 檢 察 官 洪國朝