資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第106號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 林錦蘭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第31798號），本院認為宜以簡易判決處刑（114年度審交易字第204號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
林錦蘭犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及論罪所適用之法條，均引用附件檢察官起訴書之記載，另證據部分補充被告於本院準備程序時自白認罪。
二、爰以行為人之責任為基礎，本院依刑法第57條各款情形，綜述如下：審酌被告駕車本應遵守交通法規，以維護自身及其他參與道路交通者之安全，然其自路旁起駛時未能注意對向之告訴人而不慎肇事，實屬不該，兼衡被告之過失程度、坦白承認之犯後態度，暨告訴人所受傷勢，被告雖有與告訴人和解之意願，然因雙方金額差距過大致無法成立調解，再斟酌被告自述之教育程度、職業、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官張桂芳提起公訴，檢察官王淑月到庭執行職務。
附錄：本案判決論罪科刑法條全文：中華民國刑法第284條：因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第31798號
被 告 林錦蘭
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林錦蘭於民國114年2月26日6時許，自臺中市○○區○○○街000
號前，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱A車)，自
路旁起步由東往西方向駛入文山九街，本應注意車輛起駛前
應顯示方向燈，注意前後左右有無車輛、行人及其他車輛安
全，並應讓行進中之車輛、行人優先通行，亦應注意在未劃
分向標線路段，應靠右行駛，而依當時情形並無不能注意之
情事，卻疏未注意，貿然自路旁起步且向左偏駛，適劉益明
騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車(下稱B車)，沿文山九
街由西往東方向行至該處，見狀閃避不及遭A車擦撞劉益明
左側身體，致劉益明受有左手臂擦挫傷之傷害。
一、案經劉益明訴由臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林錦蘭於警詢時及本署偵查中之供述。 否認犯行，辯稱：我當時是將A車停路邊買早餐，買完早餐要起步，因為旁邊有其他車輛，我有偏向對向車道，我看到告訴人機車馬上煞車，告訴人煞不住撞上A車後照鏡，我當時已經是停車的狀態云云。 2 告訴人劉益明於警詢時及偵查中之指訴。 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、監視錄影翻拍照片、現場照片。 佐證本件車禍經過之事實。 4 張智誠診所診斷證明書1紙。 告訴人於114年2月26日就診時受有上開傷害之事實。 5 臺中市車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書。 被告為肇事原因之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 檢 察 官 張桂芳本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 書 記 官 賴光瑩