臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

唐敏華

上列被告因過失傷害案件，經檢察官依通常程序起訴（114 年度偵字第41224 號），本院受理後（114 年度審交易字第405 號），因被告自白犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告於本院時自白、臺中市車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書（中市車鑑0000000 案）、臺中市車輛行車事故鑑定覆議委員會覆議意見書（覆議字第0000000 案）」（見審交易卷第27頁、第31-32頁、第35-37 頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：

㈠核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。

㈡本件車禍發生後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，第二分局第二交通分隊警員王文宏前往現場處理時，被告在場主動向其坦承為肇事駕駛人一節，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（見偵卷第73頁），故在有偵查權限警員到現場處理前，警員既不知犯罪人為何人，仍屬未發覺之罪，而被告對於該未發覺之罪主動坦承其係行為人，表明自首願受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

㈢爰審酌被告考領有合法汽車駕駛執照，卻疏未恪遵交通規則，造成告訴人騎車避煞不及倒地受傷，實有非是，惟念過失非如故意行為般惡性重大，告訴人亦有未注意車前狀況適採安全措施之疏失（見前揭車鑑意見書、覆議意見書），被告犯罪後坦承過失犯行態度，告訴人另提起刑事附帶民事訴訟求償（114 年度審交簡附民字第53號，本院裁定移民庭），綜合上述各節、肇責比例，告訴人傷勢程度，暨被告之智識、經濟與生活狀況（參個人戶籍資料查詢）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項（本件係依113 年司法首長業務座談會刑事裁判書類簡化原則製作），逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官鄒千芝偵查起訴。