臺灣臺中地方法院刑事判決

    附件）。
二、論罪科刑：
（一）按刑法上所謂兇器，凡客觀上足對人之生命、身體、安全
      構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶
      此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之
      意圖為必要（最高法院79年度台上字第5253號判決意旨參
      照）。被告就本件竊盜犯行所持剪刀，依社會通念，在客
      觀上足以殺傷人之生命、身體，顯為具有危險性之兇器無
      訛。
（二）是核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器
      竊盜罪。
（三）被告前因藥事法案件及違反毒品危害防制條例案件，經本
      院以108年度聲字第1522號裁定定應執行有期徒刑1年10月確
      定(下稱甲案)；又因違反4次毒品危害防制條例案件、5次
      竊盜案件、1次公共危險案件，另經本院以109年度聲字第
      3593號（原起訴書誤載為109年度聲字第866號）裁定定應
      執行有期徒刑4年4月確定(下稱乙案)，甲、乙2案接續執行
      ，於民國113年9月26日縮短刑期執行完畢出監等情，有刑
      案資料查註紀錄表在卷可憑，檢察官已將被告刑案查註表
      附於偵查卷宗，一併送交法院審查，並經本院合法進行調
      查程序，應認檢察官就被告構成累犯之事實，已為主張並
      盡其舉證責任，其於徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯
      本案有期徒刑以上之罪，為累犯，茲參酌司法院釋字第77
      5號解釋意旨，並衡諸被告本案之犯罪情節，並無因累犯
      之加重而生罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項規
      定，加重其最低本刑。
（四）爰審酌：被告素行非佳（累犯部分未重複審酌），不思守
      法自制，循正當途徑獲取所需，任意竊取他人財物，顯缺
      乏對他人財產權應予尊重之觀念；考量被告犯後坦承犯行
      ，因告訴人無調解意願，無法與告訴人成立調解之犯後態
      度，且斟酌其犯罪之動機、目的、手段及所竊取之財物價
      值；兼衡其自陳學經歷、家庭生活經濟狀況等一切情狀，
      量處如主文所示之刑，以示懲儆
三、沒收部分：
（一）按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪
      行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。又犯
      罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，
      依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
      執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害
      人者，不予宣告沒收或追徵。刑法第38條第2項、第38條
      之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。
（二）扣案本件被告所有供其犯罪所用之剪刀1支，應依上開規
      定予以諭知沒收。本件竊得之財物，係被告之犯罪所得，
      未返還被害人，自應宣告沒收，並諭知於全部或一部不能
      沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官黃嘉生提起公訴，檢察官林佳裕到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　31　　日
　　　　　　　　　刑事第十九庭　　法　官　張美眉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴宥妡　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　31　　日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
    車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件　　
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第48700號
　　被　　　告　郭哲安
　　　　　　　　　　　　現居臺中市○○區○○路000巷00弄0○0號2樓
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、郭哲安前因藥事法案件及違反毒品危害防制條例案件，經臺
    灣臺中地方法院以108年度聲字第1522號裁定定應執行有期徒
    刑1年10月確定(下稱甲案)；又因違反4次毒品危害防制條例
    案件、5次竊盜案件、1次公共危險案件，另經上開法院以10
    9年度聲字第866號裁定定應執行有期徒刑4年4月確定(下稱乙
    案)，甲、乙2案接續執行，於民國113年9月26日縮短刑期執
    行完畢出監。詎其仍不知悛悔，竟意圖為自己不法之所有，
    基於竊盜之犯意，於114年8月22日13時27分許，在臺中市○
    區○○○街000號3樓內，見張文釋所管領之店面(下稱本案店面
    )之鐵門未完全關閉，竟自鐵門下方鑽入後，徒手竊取放置
    於玻璃櫥窗內之珠寶32件(價值共計新臺幣20萬元)。得手後
    ，將其隨身攜帶之剪刀1把遺留於該處，旋即徒步離開現場
    。嗣經張文釋發覺上開財物遭竊後報警處理，始為警循線查
    悉上情。
二、案經張文釋訴由臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告郭哲安於警詢及本署偵查中之供述。 被告郭哲安坦承全部犯罪事實。 2 告訴人張文釋於警詢時之指訴。 證明全部犯罪事實。 3 查獲警員職務報告書、臺中市政府警察局第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、刑事案件證物採驗紀錄表、現場監視器錄影畫面翻拍照片6張、現場照片3張，以及臺中市政府警察局第一分局114年10月21日之中市警一分偵字第1140051744號函附之鑑定書、刑案現場勘察報告各1份。 證明全部犯罪事實。 
二、被告郭哲安於警詢及本署偵查中，固坦承上開扣案之剪刀1
    把為其隨身攜帶之物，惟矢口否認該剪刀係其犯罪所用之工
    具，辯稱：我並沒有用該剪刀撬開任何鎖頭，我之所以會攜
    帶剪刀，只是要剪去我手掌的繭，但剪刀卻不慎從我身上的
    衣物內掉出云云。惟按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器
    竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇
    器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全
    構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此
    種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖
    為必要，亦不以使用為必要，有最高法院79年度台上字第52
    53號判決意旨可資參照。經查，被告於上開時、地行竊時，
    隨身攜帶客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，且
    具有危險性之剪刀1把等情，業據被告於偵查中供述甚明，
    並有臺中市政府警察局鑑定書及刑案現場勘察報告在卷可憑
    ，是依上開實務見解，刑法第321條第1項第3款之「攜帶兇
    器」本即不要求被告曾使用該物作為竊盜犯行所使用，堪認
    被告所為已與上開加重竊盜之構成要件符合。
三、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器之加
    重竊盜罪嫌。被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此
    有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5
    年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1
    項之累犯。又被告本案所為，與前案同屬侵害他人財產法益之
    犯罪類型，犯罪罪質、目的、手段與法益侵害結果均高度相似
    ，又犯本案犯行，足認被告之法遵循意識及對刑罰之感應力均
    屬薄弱。本件加重其刑，並無司法院大法官釋字第775號解
    釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，
    故被告本案犯行均請依刑法第47條第l項規定，加重其刑。
四、沒收之部分：被告所竊之珠寶32件為被告犯罪之所得，請依
    刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，如全部或一部不
    能沒收，請依同條第3項規定，追徵其價額。至扣案之剪刀1
    把，為被告所有且供其犯罪所用之物，請依刑法第38條第2
    項規定，宣告沒收之。
五、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃嘉生本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　8 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　邱如君所犯法條：中華民國刑法第321條犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。三、攜帶兇器而犯之。四、結夥三人以上而犯之。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、　　車、航空機內而犯之。前項之未遂犯罰之。