臺灣臺中地方法院114年度審簡字第335號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 許曉怡
• 當事人: 黃相穎

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第335號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃相穎

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第44637、44897號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，
爰不經通常審判程序（原案號114年度審易字第614號），逕以簡易判決處刑如下：
主　　文
黃相穎犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告就起訴書犯罪事實欄一㈠及㈡所為，均係犯刑法第339
條第2項之詐欺得利罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、爰審酌被告並無前科，有法院前案紀錄表附卷可稽，竟不思以正當途徑獲取所需，以詐術騙取不法利益，紊亂社會正常交易秩序，使告訴人莊祐維、胡斯惠受有損失，所為應予非難；及斟酌被告事後業已將詐欺所得不法利益全數歸還告訴人等，有各該告訴人之書狀附卷可證（見本院卷第33頁至第35頁）；暨考量被告為碩士畢業，家庭經濟狀況勉持（見被告警詢受詢問人欄之記載），犯罪之動機、目的、手段、所生損害、所得利益等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。復考量被告犯罪時間、手段、侵害法益程度等，定應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表附卷可稽，被告犯後坦承犯行，且事後業已將詐欺所得不法利益全數歸還告訴人等，有各該告訴人之書狀附卷可證（見本院卷第33頁至第35頁），顯有悔意，信被告經此偵審程序後，應無再犯之虞，本院認對其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定併予宣告緩刑2年，以勵自新。
五、被告就起訴書犯罪事實欄一㈠及㈡分別詐得免支付價款之5萬
元、2萬元之不法利益固為其犯罪所得，惟被告已將上開不
法利益全數歸還告訴人等，有告訴人之書狀附卷可證（見本院卷第33頁至第35頁），考量告訴人等之求償權既已獲得滿足，如對被告之犯罪所得再予以宣告沒收，將使其承受過度之不利益，恐有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本）。
本案經檢察官温雅惠提起公訴，檢察官黃楷中到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日刑事第十九庭　法　官 許曉怡
上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官　陳綉燕
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日附表：
編號 犯罪事實 罪名及宣告刑 1 起訴書犯罪事實欄一㈠ 黃相穎犯詐欺得利罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 起訴書犯罪事實欄一㈡ 黃相穎犯詐欺得利罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第44637號114年度偵字第44897號被　　　告　黃相穎　男　33歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃相穎明知自身已無資力支付下注金額，竟意圖為自己不法之利益，基於詐欺得利之犯意，分別為以下犯行：
(一)於民國114年6月14日17時11分許，在臺中市○○區○○路000 號
之大甲財神彩券行內，對負責人莊祐維表示要投注運動彩券<足球>上海海港@浙江FC新臺幣(下同)5萬元1筆，並佯稱稍
後去領錢結清款項，致莊祐維陷於錯誤，依黃相穎上開指示進行下注。嗣黃相穎於運動比賽結束後表示要去領錢結清款項即離去，均未返回交付上開下注金，至此莊祐維始知受騙。
(二)於114年6月14日15時許，在臺中市○○區○○路000 號之穩中勝
運動彩卷行內，對負責人胡斯惠表示要投注運動彩券<足球>FC岐阜@長野夥伴2萬元1筆，並佯稱稍後拿錢回來結清款項
，致胡斯惠陷於錯誤，依黃相穎上開指示進行下注。嗣黃相穎離去後均未返回交付上開下注金，至此胡斯惠始知受騙。二、案經莊祐維、胡斯惠訴由臺中市政府警察局大甲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃相穎於偵查中坦承不諱，核與告訴人莊祐維、胡斯惠於警詢及偵查中指訴之情節相符，並有監視器錄影畫面翻拍照片及彩券影本2張在卷可稽，是被告
之自白核與客觀事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、按刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得
利罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益。本件告訴人已為被告進行投注，被告即須支付對應之價金，則本件被告所詐得者，應係未付款而投注彩券之財產上不法利益。核被告所為，均係犯刑法第339條第2項詐欺得利罪嫌。被告就前開2次下注之詐欺得利犯行，犯意各別，行
為互殊，請予分論併罰。至被告詐得免支付價款5萬元、2萬元之不法利益，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定
宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　 10 　　月　　 4　　日檢　察　官　温雅惠
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　114 　年　 10 　　月　　15　　日書　記　官　林閔照
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。