臺灣臺中地方法院114年度審金訴字第427號

• 裁判案由: 詐欺等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 10 日
• 法官: 李宜璇
• 當事人: SEOW WILSON

臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度審金訴字第427號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 SEOW WILSON(蕭偉聖，馬來西亞籍)

指定辯護人 本院公設辯護人王兆華
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第35324號），聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行協商程序，判決如下：
主　文
SEOW WILSON(蕭偉聖)犯3人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑1
年5月。
扣案偽造之113 年10月21日富崴國際投資股份有限公司理財存款憑據1 張沒收；未扣案偽造之富崴國際投資股份有限公司人員「李文聖」之識別證1 張沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實一第8行「共同以
網路對公眾散布而犯詐欺取財」應更正為「共同犯詐欺取財」；證據部分增列「被告於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、本件經檢察官與被告、辯護人於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容如主文所示。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請
改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4
第2項、第455條之8、第454條第2項。
四、附記事項：
㈠起訴書固記載被告所犯詐欺犯行，構成刑法第339條之4第1項
第3款之加重事由，然此部分業經公訴人當庭表示不再主張
，而予以更正刪除，故詐欺部分之論罪法條為刑法第339條
之4第1項第2款之加重詐欺取財罪。
㈡被告本件符合詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定之情況，此減輕事由並經檢察官與被告、辯護人於協商程序中所一併考量。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2
款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪
非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知
免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院
應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者
外，不得上訴。
六、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後20日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　10　　日刑事第八庭　法　官　李宜璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官　巫惠穎
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　11　　日◎附錄論罪科刑之法條
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。

中華民國刑法第339條之4第1項第2款
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
二、三人以上共同犯之。

洗錢防制法第19條第1項
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺
幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元
以下罰金。

【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第35324號被　　告　SEOW WILSON（馬來西亞籍；中文名：蕭偉聖）
男　32歲（民國82【

上列被告因詐欺等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、SEOW WILSON（馬來西亞籍；中文名：蕭偉聖）自民國113年10月15日起，參與自稱「小精靈」及其他身分不詳至少3人
以上組成之詐欺犯罪組織（下稱詐團；SEOW WILSON所涉參
與犯罪組織部分，前經本署檢察官以113年度偵字第55972號案件提起公訴，並經法院判刑，非本案起訴範圍），擔任出面向被害人收取贓款之車手。SEOW WILSON參與詐團後，即
與該集團其他成員共同意圖為自己不法之所有，基於3人以
上共同以網路對公眾散布而犯詐欺取財、行使偽造私文書及特種文書、洗錢等犯意聯絡，等候詐團成員指示其前往向被害人收取贓款。
二、詐團成員先自113年9月初前某日起，在網路刊登不實之股票投資等詐術訊息而對公眾散布。嗣呂意如自113年9月初某日起得知上開訊息後，即加入詐團設立之詐欺被害人LINE群組，並與群組內之詐團成員聯繫後，詐團成員即對呂意如佯稱：可帶領投資股票賺錢，但須先匯款及面交投資款云云。致呂意如陷於錯誤，誤信為真後，即依詐團成員指示，自113
年9月25日起至同年10月8日止，前後匯款6次共新臺幣（下
同）30萬元至詐團指定之人頭帳戶；另自113年10月14日起
至同年月21日止，前後3次面交共450萬元予詐團成員指定之車手。其中第3次係由詐團成員指派SEOW WILSON於113年10
月21日11時35分許，前往臺中市○區○○街00號之「MINI HOTE
LS」與呂意如見面，並將詐團成員於不詳時、地冒用並偽造之「富崴國際投資股份有限公司識別證（姓名為「李文聖」）」1張（未扣案）、「富崴國際投資股份有限公司理財存
款憑據」1張（其上蓋有偽造之「富崴國際投資股份有限公
司收訖章-代表人林坤煌」印文1枚、SEOW WILSON偽簽之「
李文聖」署名1枚）出示予呂意如觀看而行使，足以生損害
於呂意如及富崴國際投資股份有限公司（經查詢登記資料，確有該公司登記營業，代表人亦為「林坤煌」）。SEOW WILSON將上開憑據交予呂意如收執，並向其收取現金100萬後離去，以此方式隱匿犯罪所得。
三、案經呂意如訴由嘉義縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告SEOW WILSON於警詢及偵訊之自白。
（二）告訴人呂意如於警詢之證述。
（三）員警受理各類案件紀錄、受理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、詐團成員詐欺告訴人之網路對話紀錄、告訴人匯款紀錄、被告配戴上開偽造識別證向告訴人收款之照片（告訴人拍攝）、指認犯罪嫌疑人紀錄表、上開偽造之存款憑據、內政部警政署刑事警察局指紋鑑定書。
（四）綜上，足認被告自白與事實相符，本案事證明確，被告犯嫌已堪認定。
二、論罪法條：
（一）核被告所為，係犯刑法第216條之行使第210條偽造私文書及第212條偽造特種文書、刑法第339條之4第1項第2款、
第3款之加重詐欺取財、洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢等罪嫌。被告以一行為同時觸犯上開數罪，屬想像競合犯，請從一重以加重詐欺取財罪處斷。
（二）被告與詐團其他成員間就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。
（三）被告犯刑法第339條之4第1項第2款之罪，且有並犯同條項第3款之情，請依詐欺犯罪危害防制條例第44條第1項第1
款之規定，加重其刑二分之一。
（四）上開偽造之識別證、印文、署名及被告犯罪所得，均請依法宣告沒收。
（五）被告犯刑法第339條之4第1項第2、3款之罪嫌，造成告訴
人受有重大之財產損害，且被告迄未與告訴人和解，建請量處有期徒刑2年以上之刑，以儆效尤，並藉此減少詐欺
集團成員在外流竄，增加詐欺集團「營運人力成本」，儘量減低其犯罪收益，以此遏止全臺詐騙盛行之歪風。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　29　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張國強本件正本證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　9 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　許偲庭附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。中華民國刑法第216條行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。中華民國刑法第339條之4犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：一、冒用政府機關或公務員名義犯之。二、三人以上共同犯之。三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，　　對公眾散布而犯之。四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或　　電磁紀錄之方法犯之。前項之未遂犯罰之。洗錢防制法第19條有第 2 條各款所列洗錢行為者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 千萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。