資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度簡字第2170號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 吳雅婷
- 被告
- 王瑞源 （另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
- 被告
- 邱堂軒
- 選任辯護人
- 高峯祈律師
- 選任辯護人
- 廖顯頡律師
- 被告
- 呂明峯
- 被告
- 謝文雄
- 選任辯護人
- 范家振律師
- 被告
- 安平中
- 被告
- 紀進淮
- 選任辯護人
- 郭德進律師
上列被告等因違反商業會計法等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第20345號、113年度偵緝字第2076號、第2078號），被告自白犯罪（113年度訴字第1686號），本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，本院於民國114年12月15日所為之判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文
原判決之原本及其正本犯罪事實及理由二、論罪科刑：㈣關於附表「更正前」欄之記載，均應更正為附表「更正後」欄所示。
理由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正。刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、經查，原判決之原本及其正本有如主文所示明顯誤寫情形，而該誤寫不影響全案情節與判決本旨，爰依首開規定，裁定更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第227條之1第1項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 更正前 更正後 1 被告邱堂軒、王瑞源均明知自己為商業會計法第71條所定人員 被告邱堂軒、紀進淮均明知自己為商業會計法第71條所定人員 2 就被告邱堂軒、王瑞源所犯 就被告邱堂軒、紀進淮所犯 3 考量被告邱堂軒、王瑞源所犯數罪間犯罪時間之間隔、手段暨侵害法益之異同 考量被告邱堂軒、紀進淮所犯數罪間犯罪時間之間隔、手段暨侵害法益之異同