臺灣臺中地方法院114年度簡字第388號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 04 月 30 日
• 法官: 呂超群
• 被告: 沈婉琪

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第388號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 沈婉琪

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第45286、45671、49134、49135、49136、51557號），因被告自白犯罪
，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原審理案號：113年度易字第4350號），逕以簡易判決處刑如下：
主　　　　　文
沈婉琪犯如附表一編號1至6主文欄所示之罪，各處如附表一編號1至6主文欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告沈婉琪如附表編號1所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪；如附表編號2至6所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯上開6罪，犯意各別，行為
互殊，應予分論併罰。
㈡爰審酌被告不思以正當途徑獲取財物，竟因貪圖一己私慾而為本案竊盜犯行，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，應予非難；兼衡以被告本案犯罪之動機、目的、手段、情節、素行、犯後態度、所生危害、智識程度及生活狀況等一切情狀，各量處如附表一編號1至6主文欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，併審酌其所犯數罪之態樣、手段、動機均屬相同，於併合處罰時責任非難重複程度甚高，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收：
本案被告所竊取之財物，乃其犯罪所得，除已實際發還告訴人張家瑋、陳珈晏、雷凱竣部分，依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收或追徵外，其餘犯罪所得，均未據扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，於被告各該罪刑
項下分別宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳錦龍提起公訴。
中　　華　　民　　國　　114　　年　　4　　月　　30　　日刑事第四庭　法　官 呂超群
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官　許丞儀
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　1 　　日附錄法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表一：
編號 犯罪事實 主文 1 附表編號1所示犯行 沈婉琪犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即附表編號1取得財物欄所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 附表編號2所示犯行 沈婉琪犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即附表編號2取得財物欄所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 附表編號3所示犯行 沈婉琪犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
4 附表編號4所示犯行 沈婉琪犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 附表編號5所示犯行 沈婉琪犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即附表編號5取得財物欄所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 6 附表編號6所示犯行 沈婉琪犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書　　　　　　　　　　　松股113年度偵字第45286號113年度偵字第45671號113年度偵字第49134號113年度偵字第49135號113年度偵字第49136號113年度偵字第51557號被　　　告　沈婉琪　女　38歲（民國00年0月0日生）
籍設臺中市○○區○○路0○00號
(臺中○○○○○○○○○)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、沈婉琪意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於附表所示之時間、地點，以附表所示之犯罪手法，竊取附表所示之人等所有之財物。嗣經附表所示之人等發覺遭竊報警，分別經警循線查獲。
二、案經附表所示告訴人告訴暨臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告沈婉琪對附表所示之犯罪事實，分別於警詢中坦承不諱，核與附表所示之被害人等於警詢中指訴(述)之情節大致相符，且有員警職務報告、臺中市政府警察局霧峰分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、霧峰派出所受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、車輛詳細資料報表、失車-案件基本資料詳細畫面報表、監視器翻拍照片、
蒐證照片、本署勘驗報告暨監視器畫面擷圖等在卷可資佐證，足見被告之自白與事實相符，其如附表所示之犯嫌，均堪以認定。
二、核被告所為，附表編號1部分，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪嫌，附表編號2至編號6部分，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。附表所示6次犯行間，犯意各別
，行為互異，請分論併罰。未扣案之附表編號1、2、5所示
被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，
宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　21　　日檢　察　官　吳錦龍
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　11　　日書　記　官　邱如君
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以
上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表：
編號 時間 地點 被害人 犯罪手法 取得財物(新臺幣) 本署案號 1 113年8月11日21時58分許 臺中市○○區○○路00號內 龔蓁莉 (未提告) 從開啟之後門侵入龔蓁莉住處廚房，徒手竊取龔蓁莉所有放在小桌子上之iPHONE 14手機1支，得手後逃逸。 iPHONE 14手機1支(價值3萬元)。 113年度偵字第45286號 2 113年8月12日17時11分許 臺中市○○區○○○街00號前 蔡明翰 (未提告) 徒手竊取蔡明翰掛在屋前人行道曬衣架上之素食羹湯1包，得手後逃逸。 素食羹湯1包(價值200元)。 113年度偵字第45671號 3 113年8月18日12時44分許 臺中市○○區○○路0號夾樂趣娃娃機店內 張家瑋 (提告) 徒手竊取張家瑋放在機台上之阿Q桶麵1箱，得手後逃逸。 阿Q桶麵1箱(價值350元，扣案，已發還)。 113年度偵字第49136號 4 113年8月25日14時14分許 臺中市○○區○○街0號前 陳珈晏 (提告) 徒手竊取陳珈晏晾在門口路旁之IKEA制服上衣1件，得手後逃逸。 IKEA制服上衣1件(價值450元，扣案，已發還)。 113年度偵字第49135號 5 113年8月24日4時14分許 臺中市○○區○○路000○0號宥檳榔攤前 周曉婕 (未提告) 徒手竊取門外周曉婕管領之冷凍櫃內商品冰塊3袋、礦泉水2瓶、咖啡1杯、保冰劑1個、巧克力半盒、不詳冰品1個，得手後逃逸。 冰塊3袋、礦泉水2瓶、咖啡1杯、保冰劑1個、巧克力半盒、不詳冰品1個(總價值300元)。 113年度偵字第49134號 6 113年9月23日3時58分許 臺中市○○區○○路0號前 雷凱竣 (提告) 徒手扭轉鑰匙發動電門，竊取雷凱竣停放該處之車牌號碼000-0000號普通重型機車1輛、鑰匙1把，得手後騎乘逃逸。 機車1輛、鑰匙1把(價值不詳，扣案，已發還)。 113年度偵字第5155