資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第3011號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳俊智
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第2629號），本院裁定如下：
主文
陳俊智所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳俊智犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按「數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。」、「第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之。」，同法第41條第1項前段、第8項亦有明文。
三、本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判決判處如附表所示之刑，且均經確定在案。又受刑人所犯如附表所示各罪所處之刑，均係得易科罰金或易服社會勞動之罪，此有法院前案紀錄表、如附表所示各罪之判決書等附卷可稽。是檢察官依刑法第53條、第51條第5款之規定聲請定其應執行之刑，本院審核認並無不合，應予准許。經審酌受刑人所犯如附表編號1至7所示之罪，業經臺灣苗栗地方法院於民國112年6月5日，以112年度聲字第374號裁定應執行有期徒刑4年6月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日確定，並衡以受刑人所犯如附表所示各罪之罪質、犯罪情節及犯罪時間之間隔，考量受刑人所犯上開各罪責任非難重複程度，兼顧其所犯數罪反應出之人格特性及犯罪傾向、施以矯正之必要性、日後復歸社會更生，暨受刑人對本件聲請定執行之刑案件表示無意見等情，有本院陳述意見表1份附卷可稽，而定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編 號 1 2 罪 名 竊盜 詐欺 竊盜 詐欺 宣告刑 有期徒刑3月(3次) 有期徒刑2月 有期徒刑2月(2次)、3月 有期徒刑2月(3次) 應執行有期徒刑7月 應執行有期徒刑9月 犯罪日期 109年10月17日(2次)、11月9日、11月11日 109年10月7日(2次)、8日(2次)、19日(2次) 偵查（自訴）機關年度案號 新竹地檢109年度偵字第13586、14246號、110年度偵字第13586號 新竹地檢109年度偵字第12111、12112號 最後 事實 審 法院 新竹地院 新竹地院 案號 110年度易字第111號 110年度易字第131號 判決日期 110年3月30日 110年4月9日 確定 判決 法院 新竹地院 新竹地院 案號 110年度易字第111號 110年度易字第131號 判決確定日期 110年5月6日 110年5月10日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註 新竹地檢110年度執字第2360號 新竹地檢110年度執字第2209號 編號1至7經苗栗地院以112年度聲字第374號裁定應執行有期徒刑4年6月確定。 編 號 3 4 罪 名 竊盜 偽造文書 竊盜 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑5月 有期徒刑4月 應執行有期徒刑8月 犯罪日期 109年11月18日(2次) 109年11月14日 偵查（自訴）機關年度案號 彰化地檢110年度偵字第1116、1624、1692號 苗栗地檢110年度偵字第2351號 最後 事實 審 法院 彰化地院 苗栗地院 案號 110年度簡字第940號 110年度苗簡字第905號 判決日期 110年7月20日 110年11月17日 確定 判決 法院 彰化地院 苗栗地院 案號 110年度簡字第940號 110年度苗簡字第905號 判決確定日期 110年8月18日 110年12月22日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註 彰化地檢110年度執字第3714號 苗栗地檢111年度執字第55號 編號1至7經苗栗地院以112年度聲字第374號裁定應執行有期徒刑4年6月確定。 編 號 5 6 罪 名 竊盜 偽造文書 竊盜 偽造文書 詐欺 宣告刑 有期徒刑2月 有期徒刑4月 有期徒刑3月(4次)、4月(3次)、6月 有期徒刑4月(2次)、5月(12次) 有期徒刑3月(4次) 應執行有期徒刑5月 應執行有期徒刑2年 犯罪日期 109年11月3日(2次) 109年11月17日(3次)、21日、22日(15次)、24日、25日(6次) 偵查（自訴）機關年度案號 桃園地檢110年度偵字第19019號 臺中地檢109年度偵字第35712號、110年度偵字第2625、5757、6569、7347號 最後 事實 審 法院 桃園地院 臺中地院 案號 110年度審簡字第804號 111年度簡字第51、52號 判決日期 111年2月18日 111年5月31日 確定 判決 法院 桃園地院 臺中地院 案號 110年度審簡字第804號 111年度簡字第51、52號 判決確定日期 111年3月30日(聲請書誤載為111年3月3日) 111年7月5日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註 桃園地檢111年度執字第5152號 臺中地檢111年度執字第10427號 編號1至7經苗栗地院以112年度聲字第374號裁定應執行有期徒刑4年6月確定。 編號 7 8 罪名 竊盜 偽造文書 詐欺 偽造文書 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑5月（共3次） 有期徒刑3月、4月 有期徒刑5月（2次） 應執行有期徒刑1年 應執行有期徒刑7月 犯罪日期 109年11月16日(6次) 109年11月22日（2次） 偵查（自訴）機關年度案號 苗栗地檢111年度偵字第127號 臺中地檢112年度偵字第49094號 最後 事實 審 法院 苗栗地院 臺中地院 案號 112年度苗簡字第71號 113年度訴字第805號 判決日期 112年3月13日 114年3月19日 確定 判決 法院 苗栗地院 臺中地院 案號 112年度苗簡字第71號 113年度訴字第805號 判決確定日期 112年4月10日 114年5月29日(聲請書誤載為114年6月29日) 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註 苗栗地檢112年度執字第1035號 臺中地檢114年度執字第9285號 編號1至7經苗栗地院以112年度聲字第374號裁定應執行有期徒刑4年6月確定。