臺灣臺中地方法院刑事裁定

自訴人

吳春進

上列自訴人因自訴被告藍于翔妨害名譽等案件，向本院提起自訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按自訴之提起，應委任律師行之。自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。又自訴人應委任代理人到場；前項代理人應選任律師充之，為刑事訴訟法第37條第1項前段、第2項所明定。茲第一審為事實審，必須由自訴代理人為訴訟行為，故自訴人對此有忍受義務，自應委任律師為代理人。僅自訴人具有律師資格時，得例外而無須委任律師為代理人（最高法院94年第6、7次刑事庭會議決議意旨參照）。

二、經查，自訴人吳春進具狀向本院提起自訴，惟未見有委任律師為代理人之委任書狀，且依其刑事自訴狀所示難認自訴人本身具有律師資格，其法律上之程式顯有未備，爰依上規定，命自訴人應於本裁定送達後5日內補正如主文所示事項，逾期未補正，即諭知自訴不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第329條第2項前段，裁定如主文。