臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

陳昭蓉

被告

李國豪

上列被告因詐欺等案件（114年度金訴字第1872號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主文

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。而所謂附帶民事訴訟之對象，除刑事被告外，固兼及於依民法負損害賠償責任之人，惟附帶民事訴訟之原告所主張之共同加害人，必以在刑事訴訟程序中經認定係共同侵權行為之人，始得謂為依民法負賠償責任之人，否則對之提起附帶民事訴訟，即難謂為合法（最高法院99年度台抗字第480號民事裁定、100年度台附字第50號刑事判決意旨參照）。

二、經查，原告雖具狀就本院114年度金訴字第1872號刑事案件，對被告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償。惟被告並非上開刑事案件之被告，亦非刑事案件認定之共同加害人，有上開刑事案件起訴書、判決書可資參照，自不得對之提起附帶民事訴訟。從而，原告對被告提起本件附帶民事訴訟，於法未合，應予駁回。其假執行之聲請，亦失所依附，一併駁回。

三、應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。