資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第1902號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳俊宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度速偵字第3522號），本院判決如下：
主文
陳俊宏犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣玖萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書所載犯罪事實第4行應更正為「無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路」；證據部分應補充「臺中市政府警察局執行交通違規移置保管車輛收據」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳俊宏所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，飲酒後會導致對周遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且酒後不能駕駛車輛業經政府三申五令宣導，卻仍在飲酒後已逾法定標準值每公升0.25毫克之情形下無照騎乘普通重型機車上路，對一般往來之人車均生高度危險性，罔顧自己及他人生命、身體、健康、財產安全，暨考量本件被告吐氣所含酒精之濃度、犯後尚能坦承犯行，並參考其先前已有多次公共危險前科（見卷附法院前案紀錄表），酌以被告於本案警詢時自陳之智識程度、生活狀況（見偵卷第27頁之調查筆錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金及罰金刑易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃鈺雯聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第3522號
被 告 陳俊宏
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳俊宏自民國114年11月21日12時許起至同日13時許止，在
臺中市太平區某工地內，飲用含酒精成分之維士比1杯後，
竟不顧飲酒後其注意力及操控力已因酒精作用之影響而降低
，仍於飲畢後之同日14時許，騎乘車牌號碼000-000號普通
重型機車上路。嗣於同日15時43分許，行經臺中市太平區長
安路與長安東路交岔路口，因面色通紅為警攔查，並對其施
以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.28毫
克，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳俊宏於警詢、偵訊中坦承不諱，
並有臺中市政府警察局取締酒駕當事人酒精測定紀錄表、臺
中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、機
車車籍資料、車輛詳細資料報表等在卷可稽。是被告之自白
與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 2 日 檢 察 官 黃 鈺 雯本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 12 月 8 日 書 記 官 蔡 尚 勳