資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第203號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 呂學全
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第6577號），本院判決如下：
主文
呂學全犯過失傷害罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「道路交通事故談話紀錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告呂學全所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於肇事後，尚未經有偵查權之公務員發覺前，主動向據報前往處理之員警表明為肇事人，自首而接受裁判，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽（見偵卷第69頁），爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛動力交通工具上路，原應遵守交通法規，以保護自己及其他用路人之生命身體安全，竟疏未注意及此，違反汽車駕駛人之注意義務，造成告訴人陳柏勳受有簡易判決處刑書所載之傷勢，所為並不可取，另考量被告坦承犯行之犯後態度、被告之過失程度、告訴人與有過失情形、告訴人所受傷勢，及被告迄今尚未能與告訴人達成和解或賠償損害，兼衡被告之智識程度及家庭生活狀況（見本院中交簡卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官張桂芳聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 樂股
113年度偵字第6577號
被 告 呂學全 男 44歲（民國00年0月00日生）
住○○市○鎮區○○路00巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂學全於民國112年10月18日18時32分許，駕駛車牌號碼000
0-00號自用小客車，沿臺中市北屯區河北路3段由北往南方
向行駛，行至河北路3段與河北三街無號誌交岔路口時，原
應注意同為直行車時，左方直行車應暫停禮讓右方直行車先
行，而依當時情形，並無不能注意之情事，仍竟疏未注意及
此，貿然前行，適陳柏勳駕駛車牌號碼0000-00號自用小客
車，沿河北三街由西往東方向行至該交岔路口，亦未充分注
意車前狀況，2車因而發生擦撞，致陳柏勳受有右側膝部擦
挫傷之傷害。呂學全於肇事後停留在現場，待警方前往處理時
，當場承認其為肇事人並自願接受裁判。
二、案經陳柏勳聲請臺中市北屯區調解委員會調解不成立後，聲
請由臺中市北屯區公所移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告呂學全於偵查中之自白。 坦承於上開時地駕車與告訴人發生車禍，並坦承其有前述過失之事實。 2 告訴人陳柏勳於偵查中之指訴。 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、初步分析研判表、現場照片及現場監視器、行車紀錄器畫面翻拍照片。 被告駕駛上開車輛與告訴人發生本件車禍並有上述過失之事實。 4 英吉診所診斷證明書1份。 告訴人受有上開傷害之事實。 5 臺中市北屯區公所函及本件之調解聲請書、移送偵查聲請書。 告訴人聲請臺中市北屯區調解委員會調解不成立後，聲請由臺中市北屯區公所移送本署偵辦之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
肇事後停留在現場，待警方前往處理時，當場承認其為肇事人
並自願接受裁判，請依刑法第62條本文規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 31 日
檢 察 官 張桂芳