臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

蕭晟達

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度速偵字第697號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：蕭晟達前於民國113年間，因公共危險案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴期間自113年9月18日至114年9月17日(未構成累犯)。蕭晟達仍不知悔改，於緩起訴期間內之114年3月9日晚間11時許起至翌(10)日凌晨3時許止，在其臺中市○區○○路000號5樓之1之居所內，飲用威士忌酒後，雖經稍事休息，惟體內酒精仍未退盡，仍於同年月10日晚間11時許，無照(駕照經吊銷)騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同年月10日晚間11時16分許，行經臺中市○里區○○路0段0號前時，因員警執行取締酒駕勤務而為警盤查，經警於同年月10日晚間11時17分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.38毫克而查獲。

二、證據名稱

㈠被告蕭晟達於警詢時及偵查中之自白。

㈡員警職務報告。

㈢臺中市政府警察局霧峰分局酒精測定紀錄表。

㈣車輛詳細資料報表及駕籍詳細資料報表各1份。

㈤臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本3份。

三、論罪科刑

㈠核被告蕭晟達所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

㈡審酌被告曾因不能安全駕駛之公共危險犯行，經臺灣臺中地 方檢察署檢察官為緩起訴處分1年，於113年9月18日確定，有法院前案紀錄表在卷可證，對酒醉駕車所可能遭致之危害及將涉刑責等情知之甚明；竟於緩起訴期間內，於吐氣酒精濃度為每公升0.38毫克之酒醉程度下，無照且違規騎重型機車上路，顯然漠視其他用路人權益，故意違法犯禁，足認法治觀念薄弱，然其犯後坦承犯行，兼衡被告於警詢所自陳教育程度、家庭、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、應適用之法律

㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項。

㈡刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3 項。

㈢刑法施行法第1條之1第1項。

五、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官謝怡如聲請簡易判決處刑。